Ухвала

від 03.04.2024 по справі 631/206/22

НОВОВОДОЛАЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 631/206/22

провадження № 2-п/631/3/24

У Х В А Л А

про прийняття заяви до провадження

та призначення судового засідання

03 квітня 2024 року смт Нова Водолага

Нововодолазький районний суд Харківської області у складі судді Пархоменко І. О., розглянувши заяву представника СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОГО ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ОХОЧЕ», адвоката ДемчукаЄвгена Вікторовича, про перегляд заочного рішення Нововодолазького районного суду Харківської області від 19 лютого 2024 року по цивільній справі № 631/206/22 за позовом ОСОБА_1 до СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОГО ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ОХОЧЕ» про розірвання договору оренди землі

В С Т А Н О В И В:

До Нововодолазькогорайонного судуХарківської областінадійшла заява представника СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОГО ПРИВАТНОГОАКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА«ОХОЧЕ", адвокатаДемчука ЄвгенаВікторовича, про перегляд заочного рішення Нововодолазького районного суду Харківської області від 19 лютого 2024 року по цивільній справі № 631/206/22 за позовом ОСОБА_1 до СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОГО ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ОХОЧЕ» про розірвання договору оренди землі.

Вимоги мотивував тим, що не мав можливості надати відзив у зв`язку із необізнаністю з доводами позовної заяви, зазначив, що є обставини, які мають істотне значення для вирішення справи по суті. Просив скасувати заочне рішення.

Згідно з ч. 2ст. 284 ЦПК Українизаяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Ухвалою судді Нововодолазького районного суду Харківської області заяву про перегляд заочного рішення було залишено без руху.

Через канцелярію суду надійшла заява адвоката Демчука Є. В., відповідно до якої недоліки заяви про перегляд заочного рішення було усунуто.

Заява про перегляд заочного рішення подана з додержанням вимог ст.285 ЦПК України, а отже, має бути прийнятою судом до розгляду.

Відповідно до вимогч. 1 ст. 286 ЦПК Україниприйнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви.

Одночасно, відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

На виконанняухвали Нововодолазькогорайонного судуХарківської областівід 25березня 2024року представником СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОГО ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ОХОЧЕ» Демчуком Є.В. було надіслано докази надсилання заяви про перегляд заочного судового рішення з додатками позивачу ОСОБА_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст.284,285,286ЦПК України,суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОГО ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ОХОЧЕ» адвокатаДемчука ЄвгенаВікторовича про перегляд заочного рішення Нововодолазького районного суду Харківської області від 19 лютого 2024 року по цивільній справі № 631/206/22 за позовом ОСОБА_1 до СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОГО ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ОХОЧЕ» про розірвання договору оренди землі прийняти до розгляду та призначити судове засідання на 13 годину 00 хвилин 16 квітня 2024 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Нововодолазького районного суду Харківської області за адресою: вул. Захисників України, буд.1, смт Нова Водолага, Харківської області.

Невідкладно повідомити учасників справи про дату, час і місце розгляду заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І. О. Пархоменко