Ухвала

від 20.03.2024 по справі 521/21192/23

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа №521/21192/23

Провадження №2/521/913/24

Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2024 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Тополевої Ю.В.,

за участю секретаря Бодрухіної К.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Малиновського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Суворовського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Кредитної спілки «Добробут», за участі третіх осіб: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зняття арешту,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходиться вищевказана цивільна справа.

20 березня 2024 року представник ОСОБА_1 подала до суду заяву, в якій просила позовні вимоги до Кредитної спілки «Добробут» в частині скасування арешту, накладеного ухвалою Приморського районного суду міста Одеси від 16.12.2005 року на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1 залишити без розгляду.

Позивач та її представник у відкрите судове засідання не з`явилися, подали заяву про розглядати справу у їх відсутність.

Треті особи на стороні позивача ОСОБА_3 та ОСОБА_2 подали заяви про розгляд справи у їх відсутність.

Представник Малиновського відділуДержавної виконавчоїслужби умісті ОдесіПівденного міжрегіональногоуправління МіністерстваЮстиції (м.Одеса)у відкрите судове засідання не з`явився, у відзиві клопотав про розгляд справи у відсутність представника відповідача.

Представник Суворовського відділу Державноївиконавчої службиу містіОдесі Південногоміжрегіонального управлінняМіністерства Юстиції(м.Одеса)у відкрите судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, про причину неявки не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву про залишення без розгляду позовних вимог в частині стягнення аліментів належить задовольнити.

Відповідно доп.5ч.1ст.257ЦПКУкраїнисуд постановляєухвалупрозалишення позовубезрозгляду,якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Керуючись ст. 257 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 про залишення без розгляду позовних вимог до Кредитної спілки «Добробут» в частині скасування арешту, накладеного ухвалою Приморського районного суду міста Одеси від 16.12.2005 року на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1 задовольнити.

Позов ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Добробут» в частині скасування арешту, накладеного ухвалою Приморського районного суду міста Одеси від 16.12.2005 року на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1 залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Ю.В. Тополева

20.03.24