Ухвала
від 04.04.2024 по справі 910/6647/23
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"04" квітня 2024 р. Справа№ 910/6647/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Шапрана В.В.

Полякова Б.М.

розглянувши заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "Навігатор-Інвест"

про ухвалення додаткового рішення

за результатами розгляду апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Укрнафта"

на рішення Господарського суду міста Києва від 14.11.2023 (повний текст складено 11.12.2023)

у справі №910/6647/23 (суддя Бондаренко-Легких Г.П.)

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Навігатор-Інвест"

до Публічного акціонерного товариства "Укрнафта"

про стягнення частини чистого прибутку за 2020 рік,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Північного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" на рішення Господарського суду міста Києва від 14.11.2023 у справі №910/6647/23 залишено без задоволення.

Рішення Господарського суду міста Києва від 14.11.2023 у справі №910/6647/23 залишено без змін.

25.03.2024, через систему «Електронний суд», до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Навігатор-Інвест" надійшла заява про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 45 000,00 грн..

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 03.04.2024, у зв`язку із перебуванням судді Владимиренко С.В., у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.04.2024 справу №910/6647/23 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Сітайло Л.Г., судді: Шапран В.В., Полякова Б.М.

Частиною 1 статті 244 ГПК України передбачено, що суд, який ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати.

За приписами ч. 4 ст. 244 ГПК України, у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Таким чином, зважаючи на зазначені приписи процесуального закону, заява Товариство з обмеженою відповідальністю "Навігатор-Інвест" про ухвалення додаткового рішення підлягає прийняттю до розгляду апеляційним судом. При цьому, розгляд заяви слід здійснити у тому ж порядку, у якому здійснювався і розгляд апеляційної скарги, а саме у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 6, 42, 126, 129, 202, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до свого провадження заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "Навігатор-Інвест" про ухвалення додаткового рішення за результатами розгляду апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" на рішення Господарського суду міста Києва від 14.11.2023 у справі №910/6647/23 у складі колегії суддів: головуючий суддя - Сітайло Л.Г., судді: Поляков Б.М., Шапран В.В.

2. Розгляд заяви Товариство з обмеженою відповідальністю "Навігатор-Інвест" про ухвалення додаткового рішення здійснювати у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та призначити на 15.04.2024 о 12:20 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 15, ІІ поверх).

3. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою. З урахуванням того, що в Україні введено воєнний стан, сторони можуть подати до суду заяви про розгляд справи за їхньої відсутності.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.Г. Сітайло

Судді В.В. Шапран

Б.М. Поляков

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення04.04.2024
Оприлюднено08.04.2024
Номер документу118161388
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/6647/23

Постанова від 15.04.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сітайло Л.Г.

Постанова від 18.03.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сітайло Л.Г.

Ухвала від 04.04.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сітайло Л.Г.

Ухвала від 31.01.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сітайло Л.Г.

Ухвала від 08.01.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сітайло Л.Г.

Рішення від 14.11.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бондаренко-Легких Г.П.

Ухвала від 11.10.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бондаренко-Легких Г.П.

Ухвала від 13.09.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бондаренко-Легких Г.П.

Ухвала від 13.07.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бондаренко-Легких Г.П.

Ухвала від 12.06.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бондаренко-Легких Г.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні