Ухвала
від 05.04.2024 по справі 306/1645/22
ЗАКАРПАТСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 306/1645/22

У Х В А Л А

05 квітня 2024 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд в складі колегії суддів:

головуючого судді-доповідача: Мацунича М.В.,

суддів: Фазикош Г.В., Джуги С.Д.

розглянувши клопотання Свалявської міської ради Закарпатської області про повернення судового збору в справі за апеляційною скаргою Свалявської міської ради Закарпатської області на рішення Свалявського районного суду Закарпатської області від 25 січня 2023 року, ухвалене суддею Ганчак Л.Ф. у справі за позовом Свалявської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення недоотриманих доходів за користування земельною ділянкою

встановив:

У вересні 2022 року Свалявська міська рада звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення збитків.

Рішенням Свалявського районного суду Закарпатської області від 25 січня 2023 року позов задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Свалявської міської ради 8 204,70 грн безпідставно збережених коштів та судовий збір у розмірі 1 240,50 грн.

У задоволенні позову Свалявської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення 8204,70 грн безпідставно збережених коштів та судового збору в розмірі 1 240,50 грн - відмовлено.

В апеляційній скарзі Свалявська міська рада просила рішення суду першої інстанції в частині відмовлених позовних вимог до ОСОБА_1 скасувати та ухвалити в цій частині нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.

Постановою Закарпатського апеляційного суду від 19 березня 2024 року апеляційну скаргу Свалявської міської ради Закарпатської області, задоволено частково.

Рішення Свалявського районного суду Закарпатської області від 25 січня 2023 року скасовано, а провадження у справі закрито на підставі п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, у зв`язку із тим, що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Роз`яснено Свалявській міській раді Закарпатської області, що даний спір підлягає розгляду в порядку господарського судочинства.

Роз`яснено позивачу про наявність у нього права протягом десяти днів з дня отримання ним відповідної постанови звернутися до суду із заявою про направлення справи за встановленою юрисдикцією.

04 квітня 2024 року Свалявська міська рада Закарпатської області звернулася до апеляційного суду із клопотання про повернення судового збору в розмірі 2 481 грн за подання позовної заяви та 3 721,50 грн за подання апеляційної скарги. Як на підставу повернення судового збору, посилається на вимоги п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши клопотання та матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про часткове задоволення клопотання.

З матеріалів справи слідує, що Свалявською міською радою Закарпатської області було оскаржено рішення Свалявського районного суду Закарпатської області від 25 січня 2023 року.

Постановою Закарпатського апеляційного суду від 19 березня 2024 року апеляційну скаргу Свалявської міської ради Закарпатської області, задоволено частково.

Рішення Свалявського районного суду Закарпатської області від 25 січня 2023 року скасовано, а провадження у справі закрито на підставі п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, у зв`язку із тим, що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Згідно з п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відповідно до ч.2 ст.7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті - повністю.

Отже, наведеною нормою Закону України "Про судовий збір" передбачено повернення судового збору в разі закриття (припинення) провадження у справі.

Оскільки, у цій справі провадження у справі закрито у зв`язку з тим, що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, а тому, слід повернути позивачу судовий збір сплачений за подання апеляційної скарги.

Питання щодо повернення судового збору за подання позовної заяви, апеляційним судом не може бути вирішено.

Керуючись ст.ст. 364 ЦПК України, апеляційний суд

ухвалив:

Клопотання Свалявської міської ради Закарпатської області про повернення судового збору задовольнити частково.

Повернути Свалявській міській раді Закарпатської області (код ЄДРПОУ 04053884, м. Свалява, пл. Головна,1) судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 3 721,50 грн, який сплачено згідно квитанції №61 від 08 лютого 2024 року.

У іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 05 квітня 2024 року.

Суддя-доповідач:

Судді:

СудЗакарпатський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення05.04.2024
Оприлюднено08.04.2024
Номер документу118163975
СудочинствоЦивільне
КатегоріяІнші процесуальні питання

Судовий реєстр по справі —306/1645/22

Судовий наказ від 12.08.2024

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Лучко Р.М.

Судовий наказ від 12.08.2024

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Лучко Р.М.

Ухвала від 06.08.2024

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Лучко Р.М.

Ухвала від 04.07.2024

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Лучко Р.М.

Ухвала від 15.05.2024

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Мацунич М. В.

Ухвала від 05.04.2024

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Мацунич М. В.

Ухвала від 05.04.2024

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Мацунич М. В.

Постанова від 19.03.2024

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Мацунич М. В.

Постанова від 19.03.2024

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Мацунич М. В.

Ухвала від 14.03.2023

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Мацунич М. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні