Ухвала
від 29.03.2024 по справі 466/12746/21
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 466/12746/21

Провадження № 2/466/182/24

У Х В А Л А

про виправлення описки

29 березня 2024 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Федорової О.Ф.

секретар судового засідання Климочко-Павляк С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суду м. Львова з ініціативи суду питання про виправлення описки в ухвалі Шевченківського районного суду м. Львова від 29.03.2024 року про відновлення провадження у справі та призначення судового засідання у цивільній справі №466/12746/21, провадження №2/466/182/24, -

встановив:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовною заявою Керівника Галицької окружної прокуратури м. Львова в інтересах держави в особі: Львівської обласної державної адміністрації до ОСОБА_1 , третя особа на стороні позивача: Державне підприємство «Львівський лісовий селекційно-насіннєвий центр», третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета спору Приватнепідприємство "ГалицькийДостаток" про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження земельною ділянкою шляхом її повернення.

29.03.2024 року Шевченківським районним судом м. Львова постановлено ухвалу про відновлення провадження у справі та призначення судового засідання. Проте, після підписання рішення електронним цифровим підписом та направлення до ЄДРСР, виявилася описка, а саме вказано не вірну дату ухвали - «29 березня 2023 року», у той час як повинно бути зазначено «29 березня 2024 року».

Згідно статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

В судове засідання учасники процесу не з`явились, заяв чи клопотань на адресу суду не надходило.

Таким чином, виявлено, що при написанні тексту ухвали судом зроблено технічну описку.

За таких обставин, враховуючи, що допущено технічну описку, суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення.

Відповідно до вимогст. 247 ЦПК України,фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цьогоКодексурозгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі вищевикладеного та керуючись: ст. ст.247,269, ЦПК України, -

постановив:

Виправити описку в ухвалі Шевченківського районного суду м. Львова від 29.03.2024 року про відновлення провадження у справі та призначення судового засідання у цивільній справі №466/12746/21, провадження №2/466/182/24.

Вважати вірною дату ухвали Шевченківського районного суду м. Львова про відновленняпровадження усправі тапризначення судовогозасідання- «29 березня 2024 року».

Решту ухвали залишити без змін.

Ухвала про виправлення описки є невід`ємною частиною судового рішення (ухвали) по цивільній справі №466/12746/21.

Ухвалу про внесення виправлень надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

На ухвалу про внесення виправлень у рішення суду, може бути подана апеляційна скарга окремо від рішення суду.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарги подаються учасниками справи через Шевченківський районний суд м. Львова.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://sh.lv.court.gov.ua/sud1328/.

Суддя: О. Ф. Федорова

Дата ухвалення рішення29.03.2024
Оприлюднено08.04.2024
Номер документу118173545
СудочинствоЦивільне
Сутьвідновлення провадження у справі та призначення судового засідання у цивільній справі №466/12746/21, провадження №2/466/182/24

Судовий реєстр по справі —466/12746/21

Ухвала від 29.03.2024

Цивільне

Шевченківський районний суд м.Львова

Федорова О. Ф.

Ухвала від 29.03.2024

Цивільне

Шевченківський районний суд м.Львова

Федорова О. Ф.

Ухвала від 25.10.2023

Цивільне

Шевченківський районний суд м.Львова

Федорова О. Ф.

Ухвала від 21.06.2023

Цивільне

Шевченківський районний суд м.Львова

Федорова О. Ф.

Ухвала від 23.11.2022

Цивільне

Шевченківський районний суд м.Львова

Федорова О. Ф.

Ухвала від 14.03.2022

Цивільне

Шевченківський районний суд м.Львова

Федорова О. Ф.

Ухвала від 10.03.2022

Цивільне

Шевченківський районний суд м.Львова

Федорова О. Ф.

Ухвала від 22.02.2022

Цивільне

Шевченківський районний суд м.Львова

Білінська Г. Б.

Ухвала від 02.02.2022

Цивільне

Шевченківський районний суд м.Львова

Білінська Г. Б.

Ухвала від 05.01.2022

Цивільне

Шевченківський районний суд м.Львова

Білінська Г. Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні