Ухвала

від 08.04.2024 по справі 367/97/23

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 367/97/23

Провадження № 22-ц/4808/691/24

Головуючий у 1 інстанції Крилюк М. І.

Суддя-доповідач Пнівчук

У Х В А Л А

08 квітня 2024 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд у складі судді Пнівчук О.В., ознайомившись із апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 адвоката Горлатого Олександра Васильовича на ухвалу Косівського районного суду Івано-Франківської області від 02 квітня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору недійсним та визнання права власності,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Косівського районного суду Івано-Франківської області від 02 квітня 2024 року зупинено провадження у справі № 367/97/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору недійсним та визнання права власності - до набрання законної сили прийнятого остаточного рішення в кримінальному провадженні № 12024096130000008 від 23.01.2024 за ч.1 ст.358 КК України.

08 квітня 2024 року представник позивача адвокат Горлатий О.В. на вищевказану ухвалу суду з використанням системи «Електронний суд» подав апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам процесуального закону. Зокрема, не надано доказів надсилання копії скарги і доданих до неї документів іншим учасникам справи.

Відповідно до п.2 ч.4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, якщо така скарга та додані матеріали подаються до суду в електронній формі через електронний кабінет. У разі подання скарги та доданих матеріалів в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Пунктом 29 Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) передбачено, що у разі подання до суду документів в електронній формі учасник зобов`язаний у випадках, визначених процесуальним законодавством, надати доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Відповідно до частини 7 статті 43 ЦПК України у разі подання до суду документів в електронній формі, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

У зв`язку з вищенаведеним, апелянту слід надати доказ надсилання листом з описом вкладення , копій апеляційної скарги та доданих до неї документів іншим учасникам справи.

За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати апелянту термін для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_1 адвоката Горлатого Олександра Васильовича на ухвалу Косівського районного суду Івано-Франківської області від 02 квітня 2024 року залишити без руху та надати апелянту термін протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали для усунення зазначених недоліків.

У випадку невиконання у встановлений строк зазначених вимог, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Головуюча О.В. Пнівчук