Ухвала

від 08.04.2024 по справі 296/9566/20

КОРОЛЬОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

Справа № 296/9566/20

2/296/870/24

У Х В А Л А

Іменем України

08 квітня 2024 рокум. Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Маслак В.П., вирішуючи в порядку письмового провадження питання про внесення виправлень в рішення по справі № 296/9566/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оранж Фарм» про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за невикористану відпустку,-

ВСТАНОВИВ:

Корольовським районним судом м. Житомира винесено заочне рішення по справі № 296/9566/20 від 30.01.2024р., яким позов задоволено частково. Ухвалено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Оранж Фарм» на користь ОСОБА_1 5881,69грн. компенсації за невикористану відпустку та середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в сумі 35311,08грн. (сума середнього заробітку визначена без урахування податків та інших обов`язкових платежів). В решті позову відмовлено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Оранж Фарм» на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 840,80 грн.

Проте при виготовленні тексту рішення було допущено описку, а саме назву процесуального документу помилково зазначено «РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ», замість вірного «ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ».

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Допущена описка в рішенні суду є технічною, її виправлення не впливає на зміст рішення, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену при виготовлені рішення по справі № 296/9566/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оранж Фарм» про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за невикористану відпустку, та вважати вірним назву процесуального документу «ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ».

Ухвала про внесення виправлень є невід`ємною частиною рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 30.01.2024р. року у справі №296/9566/20.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя В. П. Маслак