Ухвала
від 08.04.2024 по справі 587/629/24
СУМСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 587/629/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2024 року суддя Сумського районного суду Сумської області Черних О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) до Охтирського дочірнього лісогосподарського підприємства «Охтирський лісгосп» ( м. Охтирка, вул.. Незалежності, 31) про визнання протиправним та скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулися до суду із позовною заявою про скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою суду від 05 березня 2024 року дану заяву було залишено без руху, в зв`язку з тим, що заява не відповідає вимогам ст. 175 - 177 ЦПК України.

Позивачам запропоновано в десятиденний строк з дня отримання ухвали усунути недоліки, і роз`яснено, що в іншому випадку заява буде вважатися неподаною.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала суду про залишення позовної заяви без руху була направлена сторонам 08 березня 2024 року.

Позивач ОСОБА_1 виправив зазначені в ухвалі суду недоліки та направив до суду уточнену позовну заяву з додатками.

Позивач ОСОБА_2 , у визначений ухвалою суду строк недоліки не виправив, а тому позовну заяву необхідно вважати неподаною та повернути її разом з доданими до неї документами.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) до Охтирського дочірнього лісогосподарського підприємства «Охтирський лісгосп» ( м. Охтирка, вул.. Незалежності, 31) про визнання протиправним та скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності - вважати неподаною та повернути її разом з усіма доданими до неї документами позивачу ОСОБА_2 .

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити ухвалу суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.М. Черних

СудСумський районний суд Сумської області
Дата ухвалення рішення08.04.2024
Оприлюднено10.04.2024
Номер документу118191624
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Інші справи позовного провадження

Судовий реєстр по справі —587/629/24

Ухвала від 02.09.2024

Цивільне

Сумський районний суд Сумської області

Черних О. М.

Ухвала від 04.07.2024

Цивільне

Сумський районний суд Сумської області

Черних О. М.

Ухвала від 06.06.2024

Цивільне

Сумський районний суд Сумської області

Черних О. М.

Ухвала від 08.04.2024

Цивільне

Сумський районний суд Сумської області

Черних О. М.

Ухвала від 08.04.2024

Цивільне

Сумський районний суд Сумської області

Черних О. М.

Ухвала від 05.03.2024

Цивільне

Сумський районний суд Сумської області

Черних О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні