Ухвала
від 02.09.2024 по справі 587/629/24
СУМСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 587/629/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 вересня 2024 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Черних О.М., за участі секретаря судового засідання Овчаренко М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Охтирського дочірнього лісогосподарського підприємства «Охтирський лісгосп» ( м. Охтирка, вул.. Незалежності, 31) про визнання протиправним та скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою про визнання протиправним та скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності

Ухвалою суду від 08 квітня 2024 року провадження в справі було відкрито та призначено розгляд справи у спрощеному позовному провадженні.

Розгляд справи по суті не було розпочато.

02 вересня 2024 року до канцелярії суду від представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Солошенко Л.Є., надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача ОСОБА_1 ,адвоката СолошенкоЛ.Є,та залишити позовну заяву про визнанняпротиправним таскасування наказупро притягненнядо дисциплінарноївідповідальності- без розгляду, оскільки дана заява надійшла до початку розгляду справи по суті.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Охтирського дочірнього лісогосподарського підприємства «Охтирський лісгосп» ( м. Охтирка, вул.. Незалежності, 31) про визнання протиправним та скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності, роз`яснивши позивачу право повторного звернення у відповідності до ч. 2 ст. 257 ЦПК України.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити ухвалу суду шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О.М. Черних

СудСумський районний суд Сумської області
Дата ухвалення рішення02.09.2024
Оприлюднено04.09.2024
Номер документу121334223
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Інші справи позовного провадження

Судовий реєстр по справі —587/629/24

Ухвала від 02.09.2024

Цивільне

Сумський районний суд Сумської області

Черних О. М.

Ухвала від 04.07.2024

Цивільне

Сумський районний суд Сумської області

Черних О. М.

Ухвала від 06.06.2024

Цивільне

Сумський районний суд Сумської області

Черних О. М.

Ухвала від 08.04.2024

Цивільне

Сумський районний суд Сумської області

Черних О. М.

Ухвала від 08.04.2024

Цивільне

Сумський районний суд Сумської області

Черних О. М.

Ухвала від 05.03.2024

Цивільне

Сумський районний суд Сумської області

Черних О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні