Ухвала

від 08.04.2024 по справі 686/4587/24

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 686/4587/24

Провадження № 2/686/2667/24

УХВАЛА

08 квітня 2024 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Колієв С.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: 10 мобільний прикордонний загін « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 про встановлення факту проживання із загиблим однією сім`єю, -

встановив:

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області перебуває справа № 686/4587/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: НОМЕР_2 мобільний прикордонний загін « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 про встановлення факту проживання із загиблим однією сім`єю.

05.04.2024року представниктретьої особиАдміністрації Державноїприкордонної службиУкраїни Дубас В.В. подала до суду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою, а ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи думку учасників справи та керуючись ст.212 ЦПК України суддя, -

постановив:

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: 10 мобільний прикордонний загін « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 про встановлення факту проживання із загиблим однією сім`єю проводити в режимі відео конференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: