Ухвала

від 02.04.2024 по справі 545/3897/23

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 545/3897/23 Номер провадження 11-кп/814/1446/24Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

02 квітня 2024 року м. Полтава

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду - ОСОБА_2 , доповідач у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 42022200000000137, перевіривши апеляційні скарги представників ТзОВ «Брент ойл-98» ОСОБА_3 та ТзОВ «Фенікс ойл енерджі» ОСОБА_4 на ухвалу Полтавського районного суду Полтавської області від 06 березня 2024 року, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду задоволено клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки України Сумської обласної прокуратури ОСОБА_5 про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку та уточнення вироку (в порядку ст. 537-539 КПК України).

Уточнено вирок Полтавського районного суду від 11.12.2023 у справі № 545/3897/23, викладено абзаци 10 та 11 розділу «Речові докази» резолютивної частини вироку у такій редакції:

«- незаконно виготовлене пальне у загальній кількості 71,7 куб. м, незаконно виготовлене пальне у кількості 0, 2984 куб. м у резервуарі «А92» та у кількості 0,2490 куб. м у резервуарі «А95», незаконно виготовлене пальне у кількості 9 куб. м, незаконно виготовлене пальне у ємності № 1 з написом «А-95» висотою речовини 24,9 см та у ємності № 2 з написом «А-92» висотою речовини 59,4 см, яке передане на зберігання ТОВ «БРЕНТ ОЙЛ-98» - передати на погреби оборони, зокрема - військовій частині НОМЕР_1 ;

- незаконно виготовлене пальне у загальній кількості 3,611 куб. м, яке передане на зберігання ТОВ «ФЕНІКС ОЙЛ ЕНЕРДЖІ» - передати на потреби оборони, зокрема - військовій частині НОМЕР_1 ».

Не погоджуючись з вказаним рішенням представники ТзОВ «Брент ойл-98» ОСОБА_3 та ТзОВ «Фенікс ойл енерджі» ОСОБА_4 звернулися до апеляційного суду з апеляційними скаргами.

Подані апеляційні скарга відповідають вимогам ст. 396 КПК України.

Передбачених ст. 399 КПК України підстав для залишення апеляційних скарг без руху, її повернення або відмови у відкритті провадження, не встановлено.

За таких обставин, є підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки до апеляційного розгляду.

Керуючись ст. 398, ч.ч. 1-2 ст. 401 КПК України, суддя апеляційного суду, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами представників ТзОВ «Брент ойл-98» ОСОБА_3 та ТзОВ «Фенікс ойл енерджі» ОСОБА_4 на ухвалу Полтавського районного суду Полтавської області від 06 березня 2024 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційних скарг та інформацією про права та обов`язки надіслати учасникам судового провадження.

Встановити строк до 12 квітня 2024 року, протягом якого учасниками судового провадження можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Запропонувати учасникам судового провадження подати нові докази, на які вони посилаються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_2