Ухвала

від 04.04.2024 по справі 946/7287/20

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження: 11-кп/813/431/24

Справа № 946/7287/20

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач ОСОБА_2

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.04.2024 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі:

головуючий суддя ОСОБА_2 ,

судді: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретар судового засідання ОСОБА_5 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі в залі суду апеляційну скаргу прокурора Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_8 на вирок Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 23 травня 2023 року, у кримінальному провадженні №12020160150000992, внесеному до ЄРДР 11.08.2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

установив:

В провадженні Одеського апеляційного суду перебуває апеляційна скарга прокурора Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_8 на вирок Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 23 травня 2023 року, у кримінальному провадженні №12020160150000992, внесеному до ЄРДР 11.08.2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

У судове засідання не з`явився обвинувачений ОСОБА_9 , який повідомлявся про його час і місце через засоби зв`язку, які містяться в матеріалах провадження.

Прокурор ОСОБА_6 заявила клопотання, у якому просила зобов`язати Державну прикордонну службу України надати інформацію про те, чи перетинав обвинувачений ОСОБА_9 кордон України та чи повертався на територію України.

Захисник ОСОБА_10 не заперечував проти задоволення клопотання.

Заслухавши суддю-доповідача, думку учасників процесу, дослідивши матеріали, колегія суддів дійшла висновку про наступне.

В апеляційній скарзі прокурор порушується питання, яке погіршує становище обвинуваченого, у зв`язку з чим його участь в судовому розгляді апеляційної скарги є обов`язковою відповідно до положень ч.4 ст.401 КПК України.

Відповідно до ст. ст.2, 19 Закону України "Про Державну прикордонну службу України" повноваженнями щодо здійснення в установленому порядку прикордонного контролю і пропуску осіб через державний кордон України наділена Державна прикордонна служба України.

Приймаючи до уваги наведене та враховуючи неможливість розгляду кримінального провадження за відсутності обвинуваченого ОСОБА_9 , апеляційний суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та зобов`язати Державну прикордонну службу України надати інформацію про те, чи перетинав обвинувачений ОСОБА_9 кордон України.

Керуючись ст.ст. 376, 405, 419, 532 КПК України, апеляційний суд

ухвалив:

Клопотання прокурора ОСОБА_6 - задовольнити.

Зобов`язати Державну прикордонну службу України надати інформацію про те, чи перетинав кордон України, громадянин України, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період з 23 травня 2023 року по день надання відповіді, якщо перетинав, та коли і де, чи повертався на територію України, із зазначенням дати в`їзду та виїзду.

Копію ухвали направити начальнику Державної прикордонної служби України для виконання.

Витребувану інформацію прошу надіслати на електронну адресу Одеського апеляційного суду (E-mail: inbox@aod.court.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4