Ухвала
від 05.04.2024 по справі 909/557/20
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81


УХВАЛА

"05" квітня 2024 р. Справа № 909/557/20

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді О.С. Скрипчук

суддівН.А. Галушко

О.І. Матущака,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Перегінської селищної рада б/н від 07.03.2024 (Вх. №01-05/733/24 від 12.03.2024)

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 21.12.2020 (повний текст рішення складено 04.01.2021, м. Івано-Франківськ, суддя О.В. Рочняк)

у справі № 909/557/20

за позовом: Релігійної громади (парафія) Святого Духа Української Греко-Католицької церкви смт. Перегінське Рожнятівського району Івано-Франківської області, смт. Перегінське Рожнятівського району Івано-Франківської області

до відповідача: Релігійної громади Української Православної церкви Київського патріархату храму Великомученика Юрія переможця селища Перегінське Рожнятівського району Івано-Франківської області, смт. Перегінське Рожнятівського району Івано-Франківської області

про скасування запису про реєстрацію права власності № 31458102 від 06.05.2019.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Перегінської селищної рада б/н від 07.03.2024 (Вх. №01-05/733/24 від 12.03.2024) на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 21.12.2020 у справі № 909/557/20.

Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 18.03.2024 розгляд апеляційної скарги у справі № 909/557/20 призначив на 08.05.2024 о 12 год 40 хв.

У пункті 6 резолютивної частини ухвали Західного апеляційного господарського суду від 18.03.2024 було допущено описку, а саме, не вірно зазначено дату та час, на яку призначено розгляд апеляційної скарги у цій справі.

Згідно статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в пункті 6 резолютивної частини ухвали Західного апеляційного господарського суду від 18.03.2024 та замість слів Призначити апеляційну скаргу Перегінської селищної рада у справі № 909/557/20 до розгляду у судовому засіданні на 08.05.2024 о 12 год 40 хв слід читати Призначити апеляційну скаргу Перегінської селищної рада у справі № 909/557/20 до розгляду у судовому засіданні на 15.05.2024 о 14 год 00 хв.

Суд звертає увагу учасників справи:

- щодо обов`язку осіб відповідно до частини 6 статті 6 Господарського процесуального кодексу України, а саме адвокатів, нотаріусів, державних та приватних виконавців, арбітражних керуючих, судових експертів, органів державної влади та інших державних органів, органів місцевого самоврядування, інших юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України, зареєструвати свій електронний кабінет,

- про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами,

- на процесуальні наслідки звернення до суду з документами осіб, які зобов`язані зареєструвати електронний кабінет, але не зареєстрували його, які передбачені у частині 10 статті 165, частині 4 статті 170 та частині 4 статті 263 Господарського процесуального кодексу України. Такі наслідки застосовуються судом також у разі, якщо інтереси особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, представляє адвокат.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.С. Скрипчук

СуддяН.А. Галушко

СуддяО.І. Матущак

Дата ухвалення рішення05.04.2024
Оприлюднено10.04.2024
Номер документу118195772
СудочинствоГосподарське
Сутьреєстрацію права власності № 31458102 від 06.05.2019

Судовий реєстр по справі —909/557/20

Ухвала від 05.04.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Скрипчук Оксана Степанівна

Ухвала від 18.03.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Скрипчук Оксана Степанівна

Ухвала від 20.02.2024

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Рочняк О. В.

Ухвала від 15.01.2024

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Рочняк О. В.

Ухвала від 22.12.2023

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Рочняк О. В.

Постанова від 12.05.2021

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Скрипчук Оксана Степанівна

Ухвала від 19.04.2021

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Скрипчук Оксана Степанівна

Ухвала від 14.04.2021

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Скрипчук Оксана Степанівна

Ухвала від 31.03.2021

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Скрипчук Оксана Степанівна

Ухвала від 24.02.2021

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Скрипчук Оксана Степанівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні