Ухвала
від 05.04.2024 по справі 910/1354/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

05.04.2024Справа № 910/1354/24Господарський суд міста Києва у складі судді Кирилюк Т.Ю., розглянувши

позовну заяву Приватного підприємства "Житомиртехноліс"

до Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України"

про стягнення 303 445,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Житомиртехноліс" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" про стягнення 303 445,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем грошових зобов`язань за договором купівлі-продажу №1 від 10.01.2022.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.02.2024 прийнято вказану позовну заяву до розгляду та відкрито провадження; визнано справу малозначною та вирішено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін; визначено сторонами строки для подачі своїх заяв по суті спору.

Згідно з частиною 11 статті 176 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Згідно з пунктом 3 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява має містити, зокрема, зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Позивачем заявлені позовні вимоги про стягнення суми заборгованості в розмірі 303 445,00 грн.

Проте, позивач у позовній заяві та доданих документах не підтверджує в повному обсязі розрахунок суми. Зокрема, розрахунок в позовній заяві суми наданих послуг та поставлених товарів відповідачу складає 505 960,00 грн, однак за перерахунком суду така сума становить 436 960,00 грн. Як наслідок загальна сума до стягнення становить 234 445,00 грн, а не 303 445,00 грн як зазначено позивачем.

Таким чином, наданий позивачем розрахунок є арифметично помилковим та не підтверджений документально згідно з долучених до позовної заяви додатків.

За вказаних обставин, позивачу необхідно привести у відповідність позовну вимогу в частині визначення розміру суми та ціну позову.

З наведених підстав позовна заява залишається без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до частини 13 статті 176 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 162, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,-

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

3. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом приведення у відповідність позовної вимоги в частині визначення розміру суми та ціни позову.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Т.Ю.Кирилюк

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення05.04.2024
Оприлюднено10.04.2024
Номер документу118196588
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу

Судовий реєстр по справі —910/1354/24

Постанова від 07.10.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Скрипка І.М.

Ухвала від 27.08.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Скрипка І.М.

Ухвала від 27.06.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Скрипка І.М.

Ухвала від 21.05.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Скрипка І.М.

Ухвала від 09.05.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Скрипка І.М.

Рішення від 18.04.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Кирилюк Т.Ю.

Ухвала від 17.04.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Кирилюк Т.Ю.

Ухвала від 05.04.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Кирилюк Т.Ю.

Ухвала від 12.02.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Кирилюк Т.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні