Ухвала

від 08.04.2024 по справі 910/6297/23

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

08 квітня 2024 року

м. Київ

cправа № 910/6297/23

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Бенедисюка І.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги публічного акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта"

на рішення господарського суду Полтавської області від 18.12.2023 та

постанову Східного апеляційного господарського суду від 12.03.2024,

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Авіаційна компанія "Роза вітрів"

до публічного акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта"

про 14 360 950,35 грн, що еквівалентно 407 447,88 дол. США,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" (далі - ПАТ "Укртатнафта", відповідач, скаржник) звернулося 03.04.2024 через підсистему "Електронний суд" до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить: скасувати рішення господарського суду Полтавської області від 18.12.2023 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 12.03.2024 (повний текст постанови виготовлено 21.03.2024) зі справи № 910/6297/23 в частині стягнення 4 900 192,41 грн за період жовтень 2022 - січень 2023, а також пені та 3% річних за цей період; ухвалити в цій частині нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог про стягнення 4 900 192,41 грн за період жовтень 2022 - січень 2023, а також пені та 3% річних за цей період.

Касаційна скарга відповідача не відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Відповідно до пункту 2 частини четвертої статті 290 ГПК України до касаційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За приписами підпункту 5 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції, чинній на момент подання касаційної скарги) ставку судового збору за подання касаційної скарги на рішення господарського суду встановлено в розмірі 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Підпунктом 1 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" [у редакції, що діяла на час подання (2023 рік) цієї позовної заяви] ставку судового збору за подання позовної заяви майнового характеру встановлено: 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (станом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду).

Згідно зі статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2023 рік" у 2023 році з 1 січня встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб 2 684 грн.

З матеріалів касаційної скарги вбачається, що у 2023 році у справі № 910/6297/23 подано позов (з урахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог від 28.06.2023) про стягнення 14 360 950,35 грн, що еквівалентно 407 447,88 дол. США, з яких: 11 709 163,46 грн основного боргу, що еквівалентно 334 932,47 дол. США; 2 398 772,43 грн пені, що еквівалентно 65 596,51 дол. США, 253 014,46 грн 3% річних, що еквівалентно 6 918,90 дол. США, - за порушення умов договору про експлуатацію повітряного судна від 24.11.2020 № 810/10/2118 у частині оплати за організацію: послуг льотної експлуатації, управління підтримання льотної придатності, виконання технічного обслуговування, виконання авіаційних робіт.

Рішенням місцевого суду від 18.12.2023, залишеним без змін постановою апеляційного господарського суду від 12.03.2024, позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто 11 059 369, 46 грн основного боргу, 129 108, 85 грн 3 % річних, 1 647 917, 88 грн пені. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

ПАТ "Укртатнафта" оскаржує до касаційної інстанції судові акти у частині стягнення основного боргу у сумі 4 900 192,41 грн за період жовтень 2022 - січень 2023, а також у частині стягнення пені та 3% річних за цей період.

Отже, предметом касаційного розгляду є одна майнова вимога.

Скаржником до касаційної скарги долучено копію платіжної інструкції від 28.03.2024 № 0000020785 (#1546653213717), зі змісту якої вбачається, що за розгляд касаційної скарги Верховним Судом у справі № 910/6297/23 ПАТ "Укртатнафта" сплачено судовий збір у сумі 132 610 грн. Разом з тим, Касаційний господарський суд не може перевірити правильність розміру судового збору за розгляд касаційної скарги відповідача у цій справі, зважаючи на таке.

Касаційна скарга ПАТ "Укртатнафта", яка містить одну майнову вимогу, складається з трьох елементів часткового оскарження судових рішень попередніх інстанцій: основного боргу у сумі 4 900 192,41 грн, пені та 3% річних, однак касаційна скарга не містить остаточного оскаржуваного розміру пені, а також остаточного оскаржуваного розміру 3% річних за період жовтень 2022 - січень 2023, в частині яких відповідач не погоджується із судовими актами попередніх інстанцій у цій справі, а Верховний Суд не наділений повноваженнями доповнювати касаційну скаргу міркуваннями, які скаржник не навів у її тексті.

Отже, суд касаційної інстанції зазначає, що ПАТ "Укртатнафта" необхідно усунути недоліки касаційної скарги та уточнити вимоги касаційної скарги щодо остаточного оскаржуваного розміру пені та 3% річних за період жовтень 2022 - січень 2023, з якими не погоджується скаржник та, виходячи з такого розміру, надати суду оригінал документа, що підтверджує сплату судового збору на реквізити рахунку для зарахування до державного бюджету судового збору за розгляд справ Верховним Судом:

- Отримувач коштів: ГУК у Печер. р-ні/Печерс. р-н/22030102;

- Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783;

- Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);

- Номер рахунку отримувача (стандарт IBAN): UA288999980313151207000026007;

- Код класифікації доходів бюджету: 22030102;

- Найменування податку, збору, платежу: "Судовий збір (Верховний Суд, 055)";

- Призначення платежу: "Судовий збір за розгляд касаційної скарги …на рішення …у справі №…".

Таким чином, з урахуванням наведеного касаційна скарга подана без додержання відповідних вимог процесуального законодавства, а тому підлягає залишенню без руху на підставі частини другої статті 292 ГПК України. При цьому, з метою надання можливості учаснику справи скористатися своїми процесуальними правами, дотримання принципу пропорційності, реалізації засад змагальності, враховуючи завдання господарського судочинства, Верховний Суд вважає за доцільне встановити процесуальний строк для усунення недоліків касаційної скарги тривалістю 10 днів з дня вручення цієї ухвали.

Керуючись статтями 174, 234, 290, 292 ГПК України, Касаційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" на рішення господарського суду Полтавської області від 18.12.2023 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 12.03.2024 зі справи № 910/6297/23 залишити без руху.

2. Надати публічному акціонерному товариству "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" строк для усунення недоліків касаційної скарги тривалістю не більше 10 днів з дня вручення цієї ухвали.

3. Роз'яснити публічному акціонерному товариству "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта", що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційну скаргу буде повернуто.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І. Бенедисюк