Ухвала

від 08.04.2024 по справі 201/13624/23

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/4692/24 Справа № 201/13624/23 Суддя у 1-й інстанції - Федоріщев С. С. Суддя у 2-й інстанції - Новікова Г. В.

УХВАЛА

про продовження строків для усунення

недоліків апеляційної скарги

08 квітня 2024 року м. Дніпро

Суддя Дніпровського апеляційного суду Новікова Г.В., розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-промислова група «Вершина» на рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 01 березня 2024 року у цивільній справі №201/13624/23 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-промислова група «Вершина» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Жовтневого районногосуду м.Дніпропетровська від01березня 2024року позовні вимоги задоволено.

Із вказаним судовим рішенням не погодився відповідач та подав апеляційну скаргу, яка разом із матеріалами справи надійшла до Дніпровського апеляційного суду.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 25 березня 2024 року апеляційна скарга була залишена без руху для надання доказів направленнякопій апеляційноїскарги сторонаму справі та сплати судового збору.

На виконаннязазначеної ухвалипредставником відповідача адвокатомЗахарчук К.О.надано квитанцію про сплату судового збору.

Таким чином, відповідач не надав докази направлення листом з описом вкладення позивачу копії апеляційної скарги із додатками або відомості щодо надсилання цих документів до його електронного кабінету.

Враховуючи наведене відповідачем не усунуто недоліки апеляційної скарги, а отже не виконано вимоги ухвали Дніпровського апеляційного суду від 25 березня 2024 року.

Згідно із ч.2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З оглядуна викладене,суд вважаєза необхіднепродовжити апелянтустрок встановленийв ухваліДніпровського апеляційногосуду від25березня 2024року для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання доказів її направлення листом з описом вкладення позивачу або її направлення через систему «Електронний суд».

Керуючись 127 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-промислова група «Вершина» строк для усунення недоліків зазначених в ухвалі Дніпровського апеляційного суду від 25 березня 2024 року, який становить десять днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Роз`яснити апелянту що не усунення недоліків апеляційної скарги є підставою для визнання її неподаною та повернення.

Суддя Дніпровського

апеляційного суду Г.В. Новікова