Ухвала
від 08.04.2024 по справі 583/3306/17
ТРОСТЯНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 583/3306/17

Провадження № 4-с/588/1/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2024 року м.Тростянець

Суддя Тростянецькогорайонного судуСумської областіОгієнко О.О.,розглянувши питанняпро прийняттядо свого провадження цивільної справи № 583/3306/17 провадження № 4-с/588/1/24 за cкаргою ОСОБА_1 про визнання неправомірними рішення, дій, бездіяльності державного виконавця та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Тростянецького районного суду Сумської області перебуває указана скарга.

16.02.2024 Тростянецьким районним судом Сумської області, під головуванням судді Щербаченко М.В., постановлено ухвалу про призначення скарги до розгляду в судовому засіданні, яке не було проведено.

На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.04.2024 у даній цивільній справі визначено новий склад суду в особі головуючого судді Огієнка О.О. у зв`язку із наданням відпустки у зв`язку з вагітністю та пологами судді ЩербаченкоМ.В.

Згідно ч. 12 ст. 33 ЦПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Враховуючи викладене, вважаю, що дану справу необхідно прийняти до свого провадження, повторно розпочавши розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ч. 12 ст. 33, ст. 260, 353 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Цивільну справу № 583/3306/17 провадження № 4-с/588/1/24за cкаргою ОСОБА_1 провизнання неправомірнимирішення,дій,бездіяльності державноговиконавця тазобов`язання вчинитидії прийняти до свого провадження, повторно розпочавши розгляд справи по суті у залі Тростянецького районного суду Сумської області о 16 год. 00 хв. 16 квітня 2024 року.

У судове засідання викликати сторони, направивши їм до відома копію даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. О. Огієнко

СудТростянецький районний суд Сумської області
Дата ухвалення рішення08.04.2024
Оприлюднено10.04.2024
Номер документу118199310
СудочинствоЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)

Судовий реєстр по справі —583/3306/17

Ухвала від 27.03.2025

Цивільне

Тростянецький районний суд Сумської області

Лебедь О. В.

Ухвала від 27.03.2025

Цивільне

Тростянецький районний суд Сумської області

Лебедь О. В.

Ухвала від 17.12.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Пророк Віктор Васильович

Постанова від 17.10.2024

Цивільне

Сумський апеляційний суд

Криворотенко В. І.

Ухвала від 19.09.2024

Цивільне

Сумський апеляційний суд

Криворотенко В. І.

Ухвала від 11.09.2024

Цивільне

Сумський апеляційний суд

Криворотенко В. І.

Ухвала від 11.09.2024

Цивільне

Сумський апеляційний суд

Криворотенко В. І.

Ухвала від 16.04.2024

Цивільне

Тростянецький районний суд Сумської області

Огієнко О. О.

Ухвала від 16.04.2024

Цивільне

Тростянецький районний суд Сумської області

Огієнко О. О.

Ухвала від 08.04.2024

Цивільне

Тростянецький районний суд Сумської області

Огієнко О. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні