Ухвала

від 09.04.2024 по справі 501/1349/15-ц

ІЛЛІЧІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дата документу 09.04.2024

Справа № 501/1349/15-ц

6/501/82/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 квітня 2024 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Пушкарського Д.В.,

за участю:

секретаря судового засідання -Тимко М.Л.

представника позивача- ОСОБА_1 ,

представника відповідача- ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Іллічівського міського суду Одеської області заяву представника КНП «Чорноморська лікарня» Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області про скасування та визнання виконавчого листа таким, що непідлягає виконанню у справі №501/1349/15-ц за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до КНП «Чорноморська лікарня» Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області (третя особа ОСОБА_5 ) про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої в результаті неналежного надання медичної допомоги, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Іллічівського міського суду Одеської області знаходиться вказана цивільна справа.

Представник відповідача звернувся до суду з клопотанням, в якому просить суд скасувати та визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню у справі №501/1349/15-ц за позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_3 до КНП «Чорноморська лікарня» Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області (третя особа ОСОБА_5 ) про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої в результаті неналежного надання медичної допомоги (т.6 а.с.183-185).

В обґрунтування заявленого клопотання представник відповідача посилається та ті обставини, що рішення Іллічівського міського суду Одеської областівід 27.04.2023 по вказаній справі, на підставі якого був виданий виконавчий лист, не набрало законної сили у зв`язку з тим, що відповідачем подано касаційну скаргу до Верховного суду.

В судовому засіданні представник відповідача заявлене клопотання підтримав.

Представник позивачів заперечувала проти задоволення клопотання мотивуючи тим, що підстави для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, - відсутні.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання представника відповідача не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з вимогами частини другої статті 432 ЦПК України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Відповідно до вимог статті 431 ЦПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Рішенням Іллічівського міського суду Одеської областівід 27.04.2023 зКНП «Чорноморська лікарня» Чорноморської міської ради на користь ОСОБА_4 та ОСОБА_3 було стягнуто матеріальну шкоду, завдану в результаті неналежного надання медичної допомоги, в розмірі 207958,88 грн. та 42237,00 доларів США, а також моральну шкоду у розмірі 1500000,00 грн., по 500000,00 грн. кожному.

Рішення Іллічівського міського суду Одеської областівід 27.04.2023 підлягає примусовому виконанню у порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження».

Відповідно до частини третьої статті 431 ЦПК України виконавчий лист, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, судовий наказ, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Виконавчі листи на виконання рішення Іллічівського міського суду Одеської областівід 27.04.2023 було видано позивачам ОСОБА_4 та ОСОБА_3 на підставі заяв, наданих ними відповідно до ст.431 ЦПК України.

Станом на день видачі позивачам ОСОБА_4 та ОСОБА_3 виконавчих листів, рішення Іллічівського міського суду Одеської областівід 27.04.2023 набуло законної сили після перегляду в апеляційному порядку та прийняття Одеським апеляційним судом Постанови від 31.01.2024.

Постановою Одеського апеляційного суду від 31.01.2024 рішення Іллічівського міського суду Одеської областівід 27.04.2023 було залишено без змін.

Згідно із вимогами частини першої статті 273 ЦПК України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

За частиною другою статті 273 ЦПК України у разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Таким чином, рішення Іллічівського міського суду Одеської областівід 27.04.2023 набрало законної сили з прийняттям Постанови Одеського апеляційного суду від 31.01.2024.

Згідно інформації з автоматизованої системи виконавчого провадження станом на 04.04.2024 рахуються відритими виконавчі провадження №74462675 від 18.03.2024 за заявою стягувача ОСОБА_3 до боржника КНП «Чорноморська лікарня» Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області та виконавче провадження №74462900 від 18.03.2024 за заявою стягувача ОСОБА_4 до боржника КНП «Чорноморська лікарня» Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області.

Вищевикладене свідчить про відсутність підстав, передбачених статтею 431 ЦПК України в частині визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, з підстав його помилкової видачі.

Станом на день надання клопотання представником відповідача, виконавчі провадження №74462675 від 18.03.2024 за заявою стягувача ОСОБА_3 до боржника КНП «Чорноморська лікарня» Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області та №74462900 від 18.03.2024 за заявою стягувача ОСОБА_4 до боржника КНП «Чорноморська лікарня» Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області рахуються відкритими, а відповідно, обов`язок боржника щодо відшкодування шкоди у результаті неналежного надання медичної допомоги не припинений та не виконаний.

Таким чином, підстави, передбачені статтею 431 ЦПК України в частині визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, з підстав відсутності обов`язку боржника повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, - відсутні.

Інших підстав для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню представником відповідача не зазначено та судом не встановлено.

Посилання представникавідповідача навимоги статті170,статті 171ЦПК Українияк напроцесуальну підставускасування виконавчоголиста неможе бутиприйнято судом,адже вимогистатей 170,171ЦПК України стосуютьсяскасування судовогонаказу,що є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбаченихстаттею 161цього Кодексу.

Натомість виконавчий лист є процесуальним документом, що видається на виконання судового рішення, а не замість нього.

Керуючись ст.ст.259-260, 261, 432 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви представника КНП «Чорноморська лікарня» Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області про визнання виконавчого листа таким, що непідлягає виконанню у справі №501/1349/15-ц за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до КНП «Чорноморська лікарня» Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області (третя особа ОСОБА_5 ) про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої в результаті неналежного надання медичної допомоги, - відмовити в повному обсязі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали суду складено 09 квітня 2024 року.

Суддя