Рішення

від 08.09.2010 по справі 19/43/2/2

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Господарський суд Черніг івської області

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62

Іменем України

Додаткове рішення

07.09.2010 Справа № 19/43/2

За позовом: Фізичн ої особи - підприємця ОСОБА _1, вАДРЕСА_1

до відповідача: Прива тного сільськогосподарсько го підприємства "Рогізківськ е", вул. Шевченка, 14/2, с. Рогізк и, Щорський район, Чернігівсь ка область, 15253

про: ст ягнення 37 805,92 грн.

Суддя Л.Р.Кочергіна

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

Не викликалися.

22.07.2010, господарський суд Чер нігівської області прийняв р ішення, яким позов Фізичної о соби - підприємця ОСОБА_1 (далі - ФОП ОСОБА_1) задово льнив частково, стягнув з При ватного сільськогосподарсь кого підприємства “Рогізків ське” (далі - ПСП “Рогізківс ьке”) 28 476,97 грн шкоди, 284,77 грн держм ита та 118,94 грн витрат на інформ аційно-технічне забезпеченн я судового процесу.

При прийняті рішення у спра ві № 19/43/2/2 господарським судом н е було розглянуто питання пр о розподіл судових витрат в ч астині вартості проведеної с удової автотоварознавчої ек спертизи у розмірі 919,20 грн.

Відповідно ст. 88 Господарс ького процесуального кодекс у України господарський суд має право за заявою сторони, п рокурора, який брав участь в с удовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додатк ове рішення, ухвалу, якщо не ви рішено питання про розподіл господарських витрат.

Розглянувши заяву п озивача про винесення додат кового рішення щодо розподіл у витрат на судову експертиз у суд дійшов висновку про її з адоволення.

Частиною. 5 ст. 49 Господарсь кого процесуального кодексу України передбачено, що суми , які підлягають сплаті за про ведення судової експертизи п ри частковому задоволені поз ову покладаються на обидві с торони пропорційно розміру з адоволених позовних вимог.

Оскільки, рішенням у справ і № 19/43/2/2 позовні вимоги ФОП ОС ОБА_1 до ПСП “Рогізківське” задоволено частково, відтак відповідно до ч. 5 ст. 49 Господа рського процесуального коде ксу з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 463,64 грн судових витрат за пров едення судової експертизи.

Керуючись ст. 49, 88 Господарс ького процесуального кодекс у України, суд

ВИРІШИВ :

1. Заяву позивача про стяг нення з відповідача судових витрат за проведення судової експертизи задовольнити.

2. Стягнути з Приватного сі льськогосподарського підпр иємства „Рогізківське”, с. Ро гізки Щорського району, вул. Ш евченка, 14/2 (код 31431392, відомості п ро розрахункові рахунки відс утні) на користь Фізичної осо би - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (код НОМЕР_1, відо мості про розрахункові рахун ки відсутні) 463,64 судових витрат за проведення судової експе ртизи.

3. Наказ видати після набран ня додатковим рішенням зако нної сили.

Суддя Л.Р. Кочер гіна 08.09.10