Рішення

від 19.10.2010 по справі 21/144

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Господарський суд Черн ігівської області

14000, м. Чернігів, проспект Ми ру, 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62

Іменем України

РІШЕННЯ

"19" жовтня 2010 р. Справа № 21/144

Позивач: То вариство з обмеженою відпові дальністю „КОЛО-Маркет”

вул. Широка, 2, м. Чернігів, 1 4021

Відповідач: Приватне підприємство „Фі рма Сова”

вул. П' ятницька, 49, м. Чернігів, 14000

Предмет спору: п ро стягнення 1969,94 грн.

Суддя Белов С.В .

Представники сторін:

Від позивача: Буцко П. І., довіреність № 61 від 15.09.2010 року , юрисконсульт.

Від відповідача: ОСОБА _1 засновник (після перерви н е з' явився).

В судовому засіданні н а підставі ч. 3 ст. 77 Господарськ ого процесуального кодексу У країни оголошувалась перерв а з 12.10.2010 року по 19.10.2010 року. Рішенн я приймається після оголошен ої перерви.

Товариством з обмеженою відповідальністю „КОЛО-Марк ет” подано позов до Приватно го підприємства „Фірма Сова” про стягнення 1969,94 грн. (1754,05 грн. б оргу, 190,23 грн. пені, 25,66 грн. трьох в ідсотків річних).

Представниками стор ін подано додаткові документ и по справі.

В судовому засіданні 12 жов тня 2010 року представник позив ача виклав позовні вимоги та просив задовольнити позов в повному обсязі.

Відповідач в судовому засі данні 12 жовтня 2010 року визнав с уму боргу в повному обсязі.

Розглянувши подані докум енти і матеріали, заслухавши представників сторін, з' яс увавши фактичні обставини сп рави, дослідивши докази, які м ають юридичне значення для в ирішення спору, господарськи й суд встановив наступне.

Клопотання сторін про залу чення документів до матеріал ів справи підлягають задовол енню, відповідно до ст. 22 ГПК Ук раїни.

05 січня 2009 року між Товариств ом з обмеженою відповідальні стю „КОЛО-Маркет” та Приватн им підприємством „Фірма Сова ” було укладено договір № 125, у в ідповідності до якого позива ч зобов' язався поставляти т а передавати у власність від повідача товар, а відповідач зобов' язався приймати това р та оплачувати його вартіст ь на умовах, передбачених дог овором.

На виконання умов вищезазн аченого договору, позивач по ставив відповідачу товар на загальну суму 4886,35 грн. по видат кових накладних: РН-0007988 від 03.03.2009 року на суму 3256,94 грн.; № РН-0007987 від 03.03.2009 року на суму 1168,06 грн.; РН-0002382 ві д 27.01.2010 року на суму 461,35 грн.

У відповідності до п . 6.1. Договору, розрахунки за кож ну поставлену партію товару здійснюються з відстрочкою п латежу в 14 календарних днів, з моменту поставки кожної пар тії.

В порушення умов укладено го договору, відповідач, взят і на себе зобов' язання не ви конав, вартість отриманого н им товару в повному обсязі не сплатив. Так, відповідачем бу ло частково здійснено оплату , загальною сумою 3090,00 грн., про щ о свідчать виписки банку в ма теріалах справи, крім того ві дповідачем здійснено поверн ення товару на суму 42,30 грн. Фак т повернення товару на суму 42, 30 грн. визнаний представникам и сторін в судовому засіданн і та в акті звірки взаємних ро зрахунків.

Таким чином, у відповідност і до наданих документів, мате ріалів справи, усних пояснен ь наданих сторонами, за відпо відачем утворилась заборгов аність у розмірі 1754,05 грн.

У відповідності зі ст. 193 Госп одарського кодексу України т а ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов' язання пови нні виконуватись належним чи ном відповідно до закону, інш их правових актів, договору, а за відсутності конкретних в имог щодо виконання зобов' я зання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно с тавляться. Одностороння відм ова від виконання зобов' яза ння не допускається.

Враховуючи вищенаведене, в имога позивача щодо стягненн я з відповідача 1754,05 грн. боргу є обґрунтованою і підлягає за доволенню в повному обсязі.

Як вбачається з матеріалі в справи, позивач просить стя гнути з відповідача пеню у ро змірі 190,23 грн. за період з 18.03.2009 ро ку по 25.07.2010 року, нараховану у ві дповідності до п. 8.2. Договору, з гідно з яким відповідач за по рушення термінів перерахува ння платежів сплачує позивач у пеню, за кожен день простроч ення у розмірі подвійної обл ікової ставки НБУ.

Згідно ст.ст. 546, 549 Цивільного кодексу України, виконання з обов' язань за договором мож уть забезпечуватись неустой кою (штрафом, пенею). Неустойка (штраф, пеня) є грошова сума аб о інше майно, які боржник пови нен передати кредиторові у р азі порушення боржником зобо в' язання. Пенею є неустойка , що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно викона ного грошового зобов'язання за кожен день прострочення в иконання. Виходячи зі змісту п. 1 ст. 230 та п. 4 ст. 231 Господарсько го кодексу України, у разі нев иконання або неналежного вик онання господарського зобов ' язання учасник господарсь ких відносин зобов' язаний с платити господарські санкці ї у вигляді грошової суми (неу стойка, штраф, пеня), розмір як ої може бути встановлено дог овором у відсотковому віднош енні до суми невиконаної час тини зобов' язання.

Враховуючи вищенаведене , вимога позивача щодо стягне ння з відповідача пені у розм ірі 190,23 грн. є обґрунтованою і п ідлягає задоволенню в повном у обсязі.

Крім того, позивач просить с тягнути з відповідача 25,66 грн. т рьох відсотків річних за пер іод з 18.03.2009 року по 25.07.2010 року.

Відповідно до ст. 625 Цивільн ого кодексу України, боржник , який прострочив виконання г рошового зобов' язання, на в имогу кредитора зобов' язан ий сплатити 3% річних від прост роченої суми.

Враховуючи наведене, вимо га позивача щодо стягнення 3 % річних від простроченої суми у розмірі 25,66 грн. є обґрунтова ною і підлягає задоволенню в повному обсязі.

У відповідності зі ст. 49 Гос подарського процесуального кодексу України, з відповіда ча підлягають стягненню на к ористь позивача судові витра ти по справі.

Керуючись ст. 193, п. 1 ст. 230, п. 4 ст . 231 Господарського кодексу Ук раїни, ст.ст. 525, 526, 546, 549, 625 Цивільног о кодексу України, ст.ст. 22, 33, 34, 49, 8 2-85 Господарського процесуаль ного кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольн ити повністю.

2. Стягнути з Приватно го підприємства „Фірма „Сова ” (вул. П' ятницька, 49, м.Чернігі в, 14000, код ЄДРПОУ 30647562) на користь Т овариства з обмеженою відпов ідальністю „КОЛО-Маркет” (ву л. Широка, 2, м. Чернігів, 14021, код ЄД РПОУ 24838044) 1754,05 грн. боргу, 190,23 грн. пе ні, 25,66 грн. трьох відсотків річ них, 102,00 грн. державного мита, 236,00 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судов ого процесу.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Белов С.В.

19.10.10