Ухвала

від 31.01.2013 по справі 21/144-12

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"31" січня 2013 р. Справа №21/144-12

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Новікова М.М.

суддів: Зубець Л.П.

Мартюк А.І.

Приватного акціонерного товариства „Ю.П.П."

на рішення господарського суду Київської області

від 08.01.2013

у справі №21/144-12 (суддя Ярема В.А.)

за позовом Київського прокурора з нагляду за додержанням законів

уприродоохоронній сфері і інтересах держави в особі

Державної екологічної інспекції в місті Києві

до Приватного акціонерного товариства „Ю.П.П."

про стягнення 29459,88 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Київської області від 08.01.2013 у справі №21/144-12 позовні вимоги Київського прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері і інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в місті Києві задоволено, стягнуто з Приватного акціонерного товариства „Ю.П.П." на користь Державного бюджету України 29459,88 грн. збитків та 1609,50 грн. судового збору.

Приватне акціонерне товариство „Ю.П.П.", не погоджуючись із прийнятим рішенням, звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Київської області від 08.01.2013 у справі №21/144-12 в повному обсязі та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову в повному обсязі.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги позивача, апеляційний суд встановив, що апеляційна скарга підлягає поверненню без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.94 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга підписується особою, яка подає скаргу або її представником.

Із матеріалів справи вбачається, що апеляційна скарга відповідача підписана Шишловим К.В., посадове становище якого не зазначено.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо апеляційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Крім того, відповідно до ст. 94 ГПК України до скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно з ч.1 ст. 95 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Натомість, скаржником до матеріалів апеляційної скарги у незасвідчених копіях додані докази направлення копії апеляційної скарги лише на адресу прокуратури, однак не надано доказів надсилання копії апеляційної скарги з доданими до неї документами позивачу - Державній екологічній інспекції у місті Києві.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Згідно з ч.4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 53, 86, 91, 93, п.1, п.2 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства „Ю.П.П." на рішення господарського суду Київської області від 08.01.2013 у справі №21/144-12 з доданими до неї документами повернути скаржнику без розгляду.

2. Справу №21/144-12 повернути до господарського суду Київської області.

Головуючий суддя Новіков М.М.

Судді Зубець Л.П.

Мартюк А.І.