Ухвала
від 09.04.2024 по справі 529/1003/21
ДИКАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 529/1003/21

Провадження № 1-кп/529/106/24

УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

09 квітня 2024 року Диканський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5 ,

представника потерпілого КП "Диканський ККП" - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в селищі Диканька Полтавської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12021170440000188 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На підставі ухвали Полтавського апеляційного суду від 21.03.2024 до Диканського районного суду Полтавської області надійшло кримінальнепровадження № 12021170440000188 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, для нового розгляду у суді першої інстанції.

Вказане кримінальне провадження підсудне Диканському районному суду Полтавської області. Обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні відповідає вимогам КПК України.

До обвинуваченого ОСОБА_4 під час досудового розслідування запобіжний захід не застосовувався. Клопотання до суду про застосування до обвинуваченого запобіжного заходу не надходило. Підстав для обрання запобіжного заходу обвинуваченому по справі не вбачається.

Під час підготовчого судового засідання не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України.

Вислухавши у підготовчому судовому засіданні думки учасників судового провадження, які вважали за можливе призначити обвинувальний акт до розгляду у відкритому судовому засіданні, суд дійшов висновку про необхідність призначення судового розгляду обвинувального акта з викликом учасників справи.

Згідно з частинами 1, 2 статті 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

Виходячи з положень частин 1, 2 статті 314-1 КПК України, враховуючи, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні нетяжкого злочину, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого ОСОБА_4 , а також прийняття судового рішення про міру покарання, суд вважає за необхідне доручити Полтавському районномусектору №1філії Державноїустанови "Центрпробації"в Полтавськійобласті скласти та подати суду досудову доповідь стосовно цього обвинуваченого.

Разом з обвинувальним актом до суду також надійшов цивільний позов, пред`явлений прокурором в інтересах держави в особі потерпілого Комунального підприємства "Диканський комбінат комунальних підприємств", про стягнення з обвинуваченого ОСОБА_4 матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Відповідно до частин 1, 3 статті 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до обвинуваченого. Цивільний позов в інтересах держави пред`являється прокурором.

Враховуючи,що цивільнийпозов поданодо початкусудового розгляду,позовна заявавідповідає вимогам,встановленим ст.175ЦПК України,суд вважаєза необхіднеприйняти йогодо розгляду,розглядати одночасноз кримінальнимпровадженням тавизнати потерпілогоКомунальне підприємство"Диканськийкомбінат комунальнихпідприємств"цивільним позивачем,представника потерпілого- ОСОБА_6 представником цивільногопозивача,обвинуваченого ОСОБА_4 цивільним відповідачем,захисника обвинуваченого-адвоката ОСОБА_5 представником цивільноговідповідача укримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 128, 314-317, 369-372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12021170440000188 стосовно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, о 13-00год.01травня 2024року у приміщенні Диканського районного суду Полтавської області за адресою: Полтавська область, Полтавський район, селище Диканька, вул. Івана Мазепи, 11-А.

Судовий розгляд кримінального провадження буде проведено одноособово суддею ОСОБА_1 .

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Доручити Полтавському районномусектору №1філії Державноїустанови "Центрпробації"в Полтавськійобласті скласти та подати суду до 30квітня 2024року досудову доповідь стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 .

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_4 , що йому надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

Прийняти до розгляду цивільний позов, пред`явлений прокурором в інтересах держави в особі потерпілого Комунального підприємства "Диканський комбінат комунальних підприємств", про стягнення з обвинуваченого ОСОБА_4 матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Вказаний цивільний позов розглядати одночасно з кримінальним провадженням.

Визнати потерпілого Комунальнепідприємство "Диканськийкомбінат комунальнихпідприємств"цивільним позивачему кримінальномупровадженні,представника потерпілого- ОСОБА_6 представникомцивільного позивача,обвинуваченого ОСОБА_4 цивільним відповідачему кримінальномупровадженні,захисника обвинуваченого-адвоката ОСОБА_5 представником цивільноговідповідача.

Копію ухвали негайно направити Полтавському районномусектору №1 філії Державноїустанови "Центрпробації"в Полтавськійобласті для її виконання у частині підготовки та подачі до суду досудової доповіді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

Дата ухвалення рішення09.04.2024
Оприлюднено10.04.2024
Номер документу118207728
СудочинствоКримінальне
СутьОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України

Судовий реєстр по справі —529/1003/21

Ухвала від 09.04.2024

Кримінальне

Диканський районний суд Полтавської області

Кириченко О. С.

Ухвала від 02.04.2024

Кримінальне

Диканський районний суд Полтавської області

Кириченко О. С.

Ухвала від 21.03.2024

Кримінальне

Полтавський апеляційний суд

Герасименко В. М.

Ухвала від 01.11.2023

Кримінальне

Полтавський апеляційний суд

Герасименко В. М.

Ухвала від 26.10.2023

Кримінальне

Полтавський апеляційний суд

Герасименко В. М.

Ухвала від 09.10.2023

Кримінальне

Диканський районний суд Полтавської області

Петренко Л. Є.

Ухвала від 09.10.2023

Кримінальне

Диканський районний суд Полтавської області

Петренко Л. Є.

Ухвала від 30.05.2023

Кримінальне

Диканський районний суд Полтавської області

Петренко Л. Є.

Ухвала від 30.05.2023

Кримінальне

Диканський районний суд Полтавської області

Петренко Л. Є.

Ухвала від 20.04.2023

Кримінальне

Диканський районний суд Полтавської області

Петренко Л. Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні