Ухвала

від 03.02.2025 по справі 529/1003/21

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 529/1003/21 Номер провадження 11-кп/814/684/25Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2025 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:

головуючого ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

із секретарем ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву судді ОСОБА_2 про самовідвід у кримінальному провадженні №12021170440000188 за апеляційною скаргою прокурора Диканської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_6 на ухвалу Диканського районного суду Полтавської області від 23 травня 2024 року,

встановила:

Автоматизованою системою документообігу Полтавського апеляційного суду визначено колегію суддів для розгляду у провадженні №12021170440000188 за апеляційною скаргою прокурора Диканської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_6 на ухвалу Диканського районного суду Полтавської області від 23 травня 2024 року щодо ОСОБА_7 у складі: головуючого судді ОСОБА_2 , суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Після вивчення матеріалів провадження суддя ОСОБА_2 у даному провадженні заявила самовідвід.

Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши заяву судді про самовідвід та матеріали провадження, колегія суддів дійшла висновку, що заява про самовідвід підлягає задоволенню з таких підстав.

Під час вивчення матеріалів справи було встановлено, що суддя ОСОБА_2 брала участь у даному кримінальному провадженні. А саме: колегією суддів у складі: головуючого судді ОСОБА_2 , суддів ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ухвалою від 21 березня 2024 року переглянуто ухвалу Диканського районного суду Полтавської області від 09 жовтня 2023 року, якою ОСОБА_7 звільнено від кримінальної відповідальності у зв`язку з передачею його на поруки трудового колективу виконавчого комітету Диканської селищної ради, якщо він протягом року з дня передачі його на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку. Кримінальне провадження № 12021170440000188 від 13.03.2021 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України закрито.

За результатами апеляційного розгляду апеляційну скаргу прокурора задоволено, ухвалу Диканського районного суду Полтавської області від 09 жовтня 2023 року щодо ОСОБА_7 скасовано та призначено новий розгляд в суді першої інстанції. При цьому у вказаному рішенні колегією суддів було зазначено, що місцевим судом необґрунтовано звільнено ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності на підставі положень ст. 47 КК України, та закрито кримінальне провадження.

Під час нового розгляду в суді першої інстанції, ухвалою Диканського районного суду Полтавської області від 23 травня 2024 року задоволено клопотання ОСОБА_7 , звільнено його від кримінальної відповідальності за ч.2 ст.367 КК України на підставі ч.1 ст.47 КК України у зв`язку з передачею його на поруки трудового колективу Виконавчого комітету Диканської селищної ради, якщо він протягом року з дня передачі його на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру, не порушуватиме громадського порядку. Кримінальне провадження щодо ОСОБА_7 закрито.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 75 КПК України суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Враховуючи наведене, а також те, що суддя ОСОБА_2 , у рішенні Полтавського апеляційного суду від 21 березня 2024 року вже висловила свою позицію щодо звільнення ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності на підставі положень ст. 47 КК України та закриття кримінального провадження, з метою уникнення сумнівів у її неупередженості, заява про самовідвід підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 75, 81 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Заяву про самовідвід судді Полтавського апеляційного суду ОСОБА_2 задовольнити.

Справу у кримінальному провадженні №12021170440000188 за апеляційною скаргою прокурора Диканської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_6 на ухвалу Диканського районного суду Полтавської області від 23 травня 2024 року щодо ОСОБА_7 , передати на повторний розподіл автоматизованою системою документообігу апеляційного суду.

СУДДІ:

Головуючий ОСОБА_2

Судді ОСОБА_3

ОСОБА_4