ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/6780/24
провадження № 2-з/753/79/24
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"08" квітня 2024 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Мицик Ю.С,. розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду від 05.04.2024 у цивільній справі № 753/6780/24,
УСТАНОВИВ:
Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 05.04.2024 направлено матеріали справи за заявою адвоката Прилуцької Ніни Миколаївни, що діє в інтересах ОСОБА_1 , про забезпечення позову до подання позову - за підсудністю до Брусилівського районного суду Житомирської області (12601, Житомирська область, Житомирський район, селище міського типу Брусилів, вулиця Захисників України, будинок 41/6).
Після оприлюднення в Єдиному державному реєстрі судових рішень тексту ухвали суду від 05.04.2024, судом з`ясовано, що у мотивувальній та резолютивній частинах ухвали допущено описку, а саме невірно вказано назву суду: «Брусилівський районний суд Київської області», замість правильного «Брусилівський районний суд Житомирської області».
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки, допущеної в ухвалі суду від 05.04.2024, оскільки така описка перешкоджає виконанню ухвали суду.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку допущену в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Дарницького районного суду м. Києва від 05.04.2024 у справі № 753/6780/24 провадження № 2-з/753/79/24, та читати назву суду: «Брусилівський районний суд Житомирської області» замість «Брусилівський районний суд Київської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду безпосередньо протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Ю.С. Мицик
Суд | Дарницький районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 08.04.2024 |
Оприлюднено | 10.04.2024 |
Номер документу | 118209731 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Заява про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказів |
Цивільне
Дарницький районний суд міста Києва
Мицик Ю. С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні