Ухвала

від 09.04.2024 по справі 706/211/22

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження 22-ц/821/842/24 Справа № 706/211/22

УХВАЛА

про залишення без руху апеляційної скарги

09 квітня 2024 р. м. Черкаси

Суддя судової палати у цивільних справах Черкаського апеляційного суду Фетісова Т.Л., розглянувши апеляційну скаргу представника позивача адвоката Кучер Юлії Вікторівни на рішення Христинівського районного суду Черкаської області від 23.02.2024 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Уманської районної державної адміністрації, ОСОБА_2 , Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області, треті особи: Христинівська міська територіальна громада, ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування рішення органу державної влади, визнання недійсним та скасування державного акта на право власності на земельну ділянку,

в с т а н о в и л а :

предметом спору у даній справі є позовні вимоги немайнового характеру.

РішеннямХристинівського районного суду Черкаської області від 23.02.2024 у задоволенні позову відмовлено.

На це рішення представником представником позивача адвокатом Кучер Ю.В. подано апеляційну скаргу.

Вивченням апеляційної скарги встановлено, що вона не відповідає вимогам ч.4 ст. 356 ЦПК України, оскільки скаржником не в повному обсязі сплачено судовий збір.

Відповідно до п.6 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Частиною 3 ст. 6 Закону визначено, що у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Враховуючи вищевикладене, оскільки рішення суду оскаржується щодо шести вимог немайнового характеру (1) визнати протиправним та скасувати розпорядження Христинівської районної державної адміністрації від 20 жовтня 2005 року №210 «Про надання в приватну власність земель за правом на земельну частку (пай)» в частині передачі у власність ОСОБА_4 земельної ділянки за №15 площею 1,72 га та 2) розпорядження від 08 лютого 2006 року №28 «Про внесення змін до розпорядження голови райдержадміністрації від 20.10.2005 №210 «Про надання у приватну власність земель за правом на земельну частку (пай)» в частині передачі у власність ОСОБА_4 земельної ділянки за №515 площею 1,72 га; 3) визнати недійсним та скасувати державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №626278, що виданий ОСОБА_4 на підставі розпорядження Христинівської райдержадміністрації від 08 лютого 2006 року №28;4)визнати недійсним та скасувати свідоцтво про право на спадщину за законом від 13 серпня 2014 року №3228 на земельну ділянку з кадастровим номером 7124681000:03:002:0003, видане ОСОБА_5 приватним нотаріусом Христинівського районного нотаріального округу Осикою Л.М.;

5) скасувати державну реєстрацію в Державному земельному кадастрі земельної ділянки площею 1,7174 га кадастрови номер 7124681000:03:002:0003; 6)залишити земельній ділянці площею 1,72 га, що належить ОСОБА_1 на праві приватної власності на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №177492 від 19 жовтня 2004 року присвоєний кадастровий номер 7124681000:03:002:0022), сума судового збору, яку скаржник повинен доплатити за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 1488,60 грн. (2481 х 0,4 х 6 х 150% - 7443 (сплачена скаржником частина суми судового збору) =1488,60).

З актуальними реквізитами для сплати вказаної суми судового збору скаржник може ознайомитися на офіційному веб-сайті Черкаського апеляційного суду за посиланням https://ack.court.gov.ua/sud4821/.

Частиною 2 ст. 357 ЦПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог встановлених ст. 356 цього Кодексу, а також в разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу, тобто апеляційна скарга повинна бути залишена без руху і апелянту надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

На підставі викладеного апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме доплати судового збору в сумі 1488,60 грн.

Керуючись ст.ст.185, 357 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу представника позивача адвоката Кучер Юлії Вікторівни на рішення Христинівського районного суду Черкаської області від 23.02.2024 уданій цивільній справі залишити без руху та надати скаржнику строк для доплати судового збору в сумі 1488,60 грн., але не пізнішедесяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Після сплати судового збору оригінал відповідної квитанції необхідно у найкоротший строк надати до Черкаського апеляційного суду.

У разі недоплати судового збору апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Черкаського

апеляційного суду Т. Л. Фетісова