Справа № 199/6745/23
Провадження № 2-о/202/37/2024
УХВАЛА
Іменем України
19 березня 2024 року м. Дніпро
Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Ісаєвої Д.А.,
присяжних: Кісенко Н.В., Марчук О.С.,
за участю секретаря судового засідання Савич В.О.,
заявника ОСОБА_1 ,
представника заявника ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_3 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Адміністрації Амур-Нижньодніпровського району Дніпровської міської ради про визнання ОСОБА_4 недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуна,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.
Представником заявника у судовому засіданні заявлено клопотання про заміну заінтересованої особи.
Заінтересована особа у судове засідання не з`явилась, причини неявки суду не відомі.
Суд, вивчивши клопотання заінтересованої особи, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до наступних висновків.
Відповідно до положень ч. 3 ст.42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.
Відповідно до положень ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Оскільки положеннями ЦПК України не передбачена заміна заінтересованої особи в окремому провадженні, суд за аналогією, застосовує положення ст.51 ЦПК України щодо заміни неналежного відповідача.
Суд вважає, що клопотання про заміну первісної заінтересованої особи належною заінтересованою особою підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 51, 84, 260, 294 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника заявника ОСОБА_2 - задовольнити.
Замінити заінтересовану особу Орган опікитапіклуванняАдміністрації Амур-НижньодніпровськогорайонуДніпровськоїміської ради на належну заінтересовану особу Орган опіки та піклування в особі адміністрації Індустріального району Дніпровської міської ради у справі № 199/6745/23.
Копію ухвали надіслати зацікавленій особі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.А. Ісаєва
Присяжні Н.В. Кісенко
О.С. Марчук
Суд | Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська |
Дата ухвалення рішення | 19.03.2024 |
Оприлюднено | 10.04.2024 |
Номер документу | 118211186 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи окремого провадження Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них: про визнання фізичної особи недієздатною |
Цивільне
Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
Кіблицька Д. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні