Ухвала

від 02.10.2024 по справі 199/6745/23

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 199/6745/23

Провадження № 2-о/202/37/2024

УХВАЛА

Іменем України

02 жовтня 2024 року суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Мачуський О.М., ознайомившись із матеріалами цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування в особі адміністрації Індустріального району Дніпровської міської ради про визнання ОСОБА_2 недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

22 серпня 2023 року до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування в особі адміністрації Амур-Нижньодніпровського району Дніпровської міської ради, про визнання ОСОБА_2 недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуна.

Ухвалою Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 31.08.2023 року цивільну справу № 199/6745/23 за заявою ОСОБА_1 передано за підсудністю до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська.

19 вересня 2023 року цивільна справа № 199/6745/23 надійшла до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська. Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.09.2023 року, протоколом автоматичного визначення присяжних від 19.09.2023 року, для розгляду даної справи визначено суддю ОСОБА_3 та присяжних Кісенко Н.В., Марчук О.С.

Ухвалою судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 20 вересня 2023 року цивільну справу прийнято та відкрито окреме позовне провадження у справі.

Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 19 березня 2024 року за клопотанням представника заявника замінено заінтересовану особу Орган опіки та піклування Адміністрації Амур-Нижньодніпровського району Дніпровської міської ради на належну заінтересовану особу Орган опіки та піклування в особі адміністрації Індустріального району Дніпровської міської ради у справі № 199/6745/23.

Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від02 квітня 2024 року призначено ОСОБА_2 , адвоката для здійснення захисту його інтересів як фізичної особи, відносно якої ставиться питання про визнання недієздатною під час розгляду цивільної справи.

Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 03 червня 2024 року призначено судову-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Дніпровської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» та зупинено провадження у справі на час проведення експертизи.

На підставі рішення зборів суддів, розпорядження № 262 від 11.09.2024 року проведеноповторний автоматизованийрозподіл судовоїсправи № 199/6745/23.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, для розгляду справи визначено суддю Мачуського О.М.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

У відповідності до вимог ч. 12 ст. 33 ЦПК України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Вважаю необхідним прийняти справу до розгляду колегіальним складом суду, за участю двох присяжних.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Враховуючи, що судово-психіатричне дослідження, призначене ухвалою суду від 03.06.2024 року, не завершено, на час проведення даної експертизи, провадження у справі підлягає зупиненню.

Керуючись: ст.ст. 33, 252, 293,305,306 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду колегіальним складом суду, за участю двох присяжних, в порядку окремого позовного провадження, цивільну справу № 199/6745/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Адміністрації Амур-Нижньодніпровського району Дніпровської міської ради про визнання ОСОБА_2 недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуна.

На час проведення призначеної судом судово-прихіатричної експертизи, зупинити провадження у справі № 199/6745/23.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Офіційна Веб-адреса Індустріального районного суду м. Дніпропетровська на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - http://ind.dp.court.gov.ua.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-ти денний строк з дня складення даної ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.М. Мачуський