Ухвала

від 08.04.2024 по справі 907/1108/23

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"08" квітня 2024 р. Справа № 907/1108/23

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Желік М.Б.

суддів Орищин Г.В.

Галушко Н.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Департаменту міської інфраструктури Ужгородської міської ради №32.01-17118 від 04.03.2024 (вх. №01-05/754/24 від 13.03.2024)

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 13.02.2024 (суддя Андрейчук Л.В., повний текст складено 13.02.2024)

у справі №907/1108/23

за позовом Департаменту міської інфраструктури Ужгородської міської ради, код ЄДРПОУ - 36541721, 88000, м. Ужгород, пл. Поштова, 3

до відповідача Приватного підприємства ВТВ-БУД, код ЄДРПОУ - 32746850, 88000, м. Ужгород, вул. Докучаєва, буд. 6, кв. 19

про стягнення 45 726,34 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 13.02.2024 у справі №907/1108/23 позовні вимоги задовольнити частково. Стягнуто з Приватного підприємства ВТВ-БУД на користь Департаменту міської інфраструктури Ужгородської міської ради, заборгованість по орендній платі за договором оренди землі від 29.08.2012 №1530 в розмірі 2719.06 грн., а також 20 000.00 грн. штрафу за несвоєчасну сплату орендної плати. Судові витрати покладено на відповідача. Стягнуто з Приватного підприємства ВТВ-БУД на користь Департаменту міської інфраструктури Ужгородської міської ради сплачений судовий збір у розмірі 2684.00 грн. В задоволенні інших позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, позивач звернувся до Західного апеляційного господарського суду зі скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Закарпатської області від 13.02.2024 та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задоволити повністю, стягнути з ПП ВТВ-БУД на користь Департаменту міської інфраструктури Ужгородської міської ради, заборгованість по орендній платі за договором оренди землі від 29.08.2012 №1530 в розмірі 2719.06 грн., а також 43007,28 грн. штрафу за несвоєчасну сплату орендної плати та судові витрати у вигляді судового збору за подання позову та апеляційної скарги.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.03.2024 справу розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: Желік М.Б. - головуючий суддя, члени колегії судді Орищин Г.В., Галушко Н.А.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 18.03.2024 апеляційну скаргу залишено без руху та встановлено строк 10 днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків, а саме: надати суду докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 4026,00грн. та надати суду докази надсилання копії апеляційної скарги відповідачу.

01.04.2024 на адресу суду надійшла заява, про усунення недоліків скарги до якої додано докази надсилання копії апеляційної скарги відповідачу та платіжну інструкцію про сплату судового збору.

Зарахування сплаченого судового збору в розмірі 4026,00 грн. до спеціального фонду державного бюджету підтверджується випискою, сформованою в Автоматизованій системі діловодства суду 22.03.2024.

Із врахуванням усунення недоліків, суд визнав матеріали апеляційної скарги достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ч.10 ст.270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч.13 ст.8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи, що ціна позову у справі становить менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, колегія суддів дійшла висновку про розгляд апеляційної скарги без повідомлення учасників справи у письмовому провадженні.

Керуючись статтями 234, 256, 258, 263 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Департаменту міської інфраструктури Ужгородської міської ради №32.01-17118 від 04.03.2024 (вх. №01-05/754/24 від 13.03.2024) на рішення Господарського суду Закарпатської області від 13.02.2024 у справі №907/1108/23.

2. Призначити розгляд справи №907/1108/23 до розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

3. Встановити строк для надання відзиву на апеляційну скаргу до 03.05.2024. До відзиву додати докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 42 ГПК України.

Суд має право вирішити справу за наявними матеріалами у разі, якщо відзив подано особою, яка відповідно до ч.6 ст.6 ГПК України зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його і не навела поважних причин невиконання такого обов`язку.

4. Витребувати матеріали справи №907/1108/23 в Господарського суду Закарпатської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Орищин Г.В.

суддя Галушко Н.А.