Ухвала
від 08.04.2024 по справі 910/9791/23
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

"08" квітня 2024 р. Справа№ 910/9791/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Євсікова О.О.

суддів: Алданової С.О.

Корсака В.А.

розглядаючи заяву

представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Нові мережі України» адвоката Хитрук Н.І. про стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу

при розгляді апеляційної скарги

Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізко»

на рішення Господарського суду міста Києва від 13.11.2023 (повний текст складено 16.11.2023)

та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 27.11.2023 (повний текст складено 28.11.2023)

у справі № 910/9791/23 (суддя Бондарчук В.В

позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Нові мережі України»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізко»

про стягнення 3 593 700,00 грн, -

в с т а н о в и в :

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 06.03.2024 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізко» на рішення Господарського суду міста Києва від 13.11.2023 та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 27.11.2023 у справі № 910/9791/23 залишено без задоволення. Рішення Господарського суду міста Києва від 13.11.2023 та додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 27.11.2023 у справі № 910/9791/23 залишено без змін. Судові витрати, пов`язані з поданням апеляційної скарги, покладено на скаржника.

13.03.2024 до Північного апеляційного господарського суду засобами електронного зв`язку надійшла заява від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Нові мережі України» адвоката Хитрук Н.І., в якій представник просить долучити до матеріалів справи докази понесення судових витрат на професійну правничу допомогу та покласти судові витрати на професійну правничу допомогу, які Товариство з обмеженою відповідальністю «Нові мережі України» понесло та очікує понести у зв`язку з розглядом справи Північним апеляційним господарським судом, у розмірі 60 393,31 грн на Товариство з обмеженою відповідальністю «Лізко». Також заявник просить надати можливість представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «Нові мережі України» адвокату Хитрук Н.І. брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно з протоколом передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) (складу суду) від 13.03.2024 сформовано колегію у складі: головуючий суддя Євсіков О.О. судді Алданова С.О., Корсак В.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.03.2024 прийнято до розгляду заяву представника представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Нові мережі України» адвоката Хитрук Н.І. про стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу. Розгляд заяви призначено на 08.04.2024.

Судове засідання 08.04.2024 не відбулось у зв`язку з оголошенням повітряної тривоги по місту Києву з 13:22 до 14:05.

Керуючись ст. ст. 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Призначити судове засідання на 16.04.2024 на 13 год 00 хв. Засідання відбудеться у вказані дату та час за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал №9.

2. Доручити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «Нові мережі України» адвокату Хитрук Н.І. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) забезпечити проведення судового засідання у справі №910/9791/23 в режимі відеоконференції 16.04.2024 о 13 год 00 хв.

3. Зобов`язати сторін у день судового засідання надати суду документи, що підтверджують повноваження представників, з урахуванням приписів чч. 3, 4 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України (у разі самопредставництва) та пп.11 п.16-1 розділу ХV Перехідних положень Конституції України, ч. 4 ст. 60 ГПК України, Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» (у разі участі представника).

4. Явка учасників справи не є обов`язковою. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Північний апеляційний господарський суд повідомляє про право сторін подати заяви про розгляд справи за їх відсутності. Також учасники справи (у разі неможливості явки їх представників у судове засідання) не позбавлені можливості звернутися до суду з клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою доступних суду та учасникам судового процесу засобів, що забезпечують проведення судових засідань у режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства.

5. Відповідно до ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

Північний апеляційний господарський суд повідомляє учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через Відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А (І поверх).

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Євсіков

Судді С.О. Алданова

В.А. Корсак

Дата ухвалення рішення08.04.2024
Оприлюднено10.04.2024
Номер документу118216903
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань надання послуг

Судовий реєстр по справі —910/9791/23

Ухвала від 23.05.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бондарчук В.В.

Ухвала від 23.05.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бондарчук В.В.

Ухвала від 23.05.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бондарчук В.В.

Постанова від 16.04.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Євсіков О.О.

Ухвала від 08.04.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Євсіков О.О.

Постанова від 11.03.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Євсіков О.О.

Ухвала від 14.03.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Євсіков О.О.

Ухвала від 24.01.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Євсіков О.О.

Ухвала від 10.01.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Євсіков О.О.

Ухвала від 19.12.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Євсіков О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні