Ухвала

від 03.04.2024 по справі 910/2399/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, буд. 44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

03.04.2024Справа № 910/2399/24

Суддя Щербаков С.О., розглянувши позовну заяву Дочірнього підприємства «Роял Фрут Гарден Іст» Товариства з обмеженою відповідальністю «Роял Фрут Гарден» (вул. Канівська, буд. 2, м. Золотоноша, Черкаська обл., 19702)

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Рекрутинг Сервіс» (вул. Шкільна, буд. 20, кв. 52, м. Запоріжжя, Запорізька обл., 69095),

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Пиво-маркет» (пр. Соборний, буд. 109, м. Запоріжжя, Запорізька обл., 69095),

3) Товариства з обмеженою відповідальністю «Сміливість 2022» (вул. Липківського Василя Митрополита, буд. 45, приміщення 505, м. Київ, 03035)

про припинення порушення прав інтелектуальної власності

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство «Роял Фрут Гарден Іст» Товариства з обмеженою відповідальністю «Роял Фрут Гарден» (далі-позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рекрутинг Сервіс» (далі-відповідач 1), Товариства з обмеженою відповідальністю «Пиво-маркет» (далі-відповідач 2) та Товариства з обмеженою відповідальністю «Сміливість 2022» (далі-відповідач 3), в якому просить суд:

1) зобов?язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Рекрутинг Сервіс» припинити порушення прав інтелектуальної власності Дочірнього підприємства «Роял Фрут Гарден Іст» Товариства з обмеженою відповідальністю «Роял Фрут Гарден» на добре відомі торговельні марки «ЗБІТЄНЬ» (комбіноване) та «ЗБІТЄНЬ», та торговельні марки за свідоцтвами України № 180970 від 14.05.2012; № 178815 від 02.11.2012; № 268084 від 01.02.2019; № 280019 від 16.10.2019; № 324815 від 28.08.2020.

2) заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю «Рекрутинг Сервіс» використовувати оспорювані позначення «ЗБИТЕНЬ»/ «ЗБІТЕНЬ» у своїй господарській діяльності, зокрема, шляхом:

- заборони нанесення позначень «ЗБИТЕНЬ»/ «ЗБІТЕНЬ» на бірки, інші предмети, прикріплені до товару «сидр»;

- заборони нанесення позначень «ЗБИТЕНЬ»/ «ЗБІТЕНЬ» для товару «сидр» на цінники, інші предмети мережі магазинів «Leprekon»;

- заборони зберігання товару із зазначеним нанесенням позначень «ЗБИТЕНЬ»/ «ЗБІТЕНЬ» з метою пропонування для продажу, пропонування його для продажу, продажу вказаного товару;

- заборони застосування позначень «ЗБИТЕНЬ»/ «ЗБІТЕНЬ» в мережі Інтернет, зокрема, в соціальній мережі Instagram (https://www.instagram.com/p/Cz6vckttfS) та у мобільному додатку «SHUM» (https://play.google.com/store/apps/details?id=io.uployal.shumhl=en_USpli=1).

3) зобов?язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Рекрутинг Сервіс» усунути з вищезазначених бірок, цінників та мережі Інтернет, зокрема, з соціальної мережі «Instagram» (https://www.instagram.com/p/Cz6vckttfS) та з мобільного додатку «SHUM» (https://play.google.com/store/apps/details?id=io.uployal.shumhl=en_USpli=1) оспорювані позначення «ЗБИТЕНЬ»/ «ЗБІТЕНЬ».

4) зобов?язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Пиво-маркет» припинити порушення прав інтелектуальної власності Дочірнього підприємства «Роял Фрут Гарден Іст» Товариства з обмеженою відповідальністю «Роял Фрут Гарден» на добре відомі торговельні марки «ЗБІТЄНЬ» (комбіноване) та «ЗБІТЄНЬ» та торговельні марки за свідоцтвами України № 180970 від 14.05.2012; № 178815 від 02.11.2012; № 268084 від 01.02.2019; № 280019 від 16.10.2019; № 324815 від 28.08.2020.

5) заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю «Пиво-маркет» використовувати оспорювані позначення «ЗБИТЕНЬ»/ «ЗБІТЕНЬ» у своїй господарській діяльності, зокрема, шляхом:

- заборони нанесення позначень «ЗБИТЕНЬ»/ «ЗБІТЕНЬ» на етикетки, інші предмети, прикріплені до товару сидр;

- заборони нанесення позначень «ЗБИТЕНЬ»/ «ЗБІТЕНЬ» на чеки, цінники, інші предмети мережі магазинів «BeerMarket»;

- заборони зберігання товару із зазначеним нанесенням позначень «ЗБИТЕНЬ»/ «ЗБІТЕНЬ» з метою пропонування для продажу, пропонування його для продажу, продажу вказаного товару.

6) зобов?язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Пиво-маркет» усунути з вищезазначених етикеток, цінників, чеків оспорювані позначення «ЗБИТЕНЬ»/ «ЗБІТЕНЬ».

7) зобов?язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Сміливість 2022» припинити порушення прав інтелектуальної власності Дочірнього підприємства «Роял Фрут Гарден Іст» Товариства з обмеженою відповідальністю «Роял Фрут Гарден» на добре відомі торговельні марки «ЗБІТЄНЬ» (комбіноване) та «ЗБІТЄНЬ», та торговельні марки за свідоцтвами України № 180970 від 14.05.2012; № 178815 від 02.11.2012; № 268084 від 01.02.2019; № 280019 від 16.10.2019; № 324815 від 28.08.2020.

8) заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю «Сміливість 2022» використовувати оспорювані позначення «ЗБИТЕНЬ»/ «ЗБІТЕНЬ» у своїй господарській діяльності, зокрема, шляхом:

- заборони нанесення позначень «ЗБИТЕНЬ»/ «ЗБІТЕНЬ» на етикетки, бірки, інші предмети, прикріплені до товару сидр;

- заборони нанесення позначень «ЗБИТЕНЬ»/ «ЗБІТЕНЬ» на чеки, цінники, інші предмети мережі магазинів «BeerMarket»;

- заборони зберігання товару із зазначеним нанесенням позначень «ЗБИТЕНЬ»/ «ЗБІТЕНЬ» з метою пропонування для продажу, пропонування його для продажу, продажу вказаного товару.

9) зобов?язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Сміливість 2022» усунути з вищезазначених етикеток, цінників, чеків оспорювані позначення «ЗБИТЕНЬ»/ «ЗБІТЕНЬ».

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач є власником торговельних марок - «ЗБІТЄНЬ»/«ЗБІТЕНЬ», зокрема для товару - сидр у класі 33 МКТП та тривало, постійно і інтенсивно використовує їх шляхом нанесення на відповідні товари та подальшої реалізації таких товарів. Проте, позивачу стало відомо, що відповідачами здійснюється незаконне використання позначень «ЗБИТЕНЬ»/ «ЗБІТЕНЬ», що, на переконання позивача, є схожим до ступеня змішування щодо усіх його торговельних марок зі спільним словесним елементом «ЗБІТЄНЬ»/«ЗБІТЕНЬ», у т.ч. з добре відомими торговельними марками «ЗБІТЄНЬ» та «ЗБІТЕНЬ».

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.03.2024 позовну заяву Дочірнього підприємства «Роял Фрут Гарден Іст» Товариства з обмеженою відповідальністю «Роял Фрут Гарден» - залишено без руху. Встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

29.03.2024 через відділ автоматизованого документообігу суду від Дочірнього підприємства «Роял Фрут Гарден Іст» Товариства з обмеженою відповідальністю «Роял Фрут Гарден» надійшли письмові пояснення на виконання ухвали суду від 18.03.2024, в яких позивач просить суд поновити строк для усунення недоліків позовної заяви.

Розглянувши клопотання позивача про поновлення строку для усунення недоліків позовної заяви, суд зазначає, що ухвалою суду від 18.03.2024 було встановлено позивачу строк у п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви. Як вбачається з довідки Господарського суду міста Києва про доставлення процесуального документа до електронного кабінету особи, ухвалу суду від 18.03.2024 було доставлено до електронного кабінету позивача - 27.03.2024, тож письмові пояснення на виконання ухвали суду від 18.03.2024, подано позивачем у визначений судом процесуальний строк.

Дослідивши матеріали позовної заяви, оскільки позивач усунув недоліки позовної заяви у встановлений судом строк, суд зазначає, що відсутні підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України.

Справа підсудна Господарському суду міста Києва та підлягає одноособовому розгляду в порядку загального позовного провадження, враховуючи характер спірних правовідносин, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 12, 121, 177, 178, 181, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 02.05.24 о 09:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 31.

4. Зобов`язати відповідачів надати суду:

- в строк не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відзиви на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство;

- докази направлення відзивів з доданими до нього документами на адресу позивача;

- заперечення на відповідь на відзив (якщо такі будуть подані) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

5. Зобов`язати позивача протягом п`яти днів з дня отримання відзивів на позовну заяву надати суду відповіді на відзиви відповідно до ст. 166 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням положень ч. 3-6 ст. 165 ГПК.

- оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні.

6. Звернути увагу сторін на положення ст. ст. 80, 81 Господарського процесуального кодексу України щодо подання та витребування доказів.

7. Зобов`язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст.60 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

8. Звернути увагу сторін, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

9. Попередити позивача, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин витребуваних судом документів або нез`явлення його представника у судове засідання, позов відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду.

10. Попередити відповідачів, що у разі ненадання відзиву на позов, справа згідно з ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

11. Довести до відома сторін, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд має право стягувати в дохід Державного бюджету України з винної особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

12. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

13. Повідомити сторін, що додаткові письмові докази, клопотання, заяви, пояснення, заперечення необхідно подати у строк до 01.05.2024.

14. Повідомити учасників справи про підготовче засідання.

15. Звернути увагу учасників процесу на те, що документи подаються через канцелярію суду за умови їх оформлення належним чином (кожна сторінка має бути належним чином засвідчена, документи прошиті та подане клопотання про приєднання зазначених документів до матеріалів справи).

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Щербаков С.О.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді одночасно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.