Ухвала

від 08.04.2024 по справі 915/365/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

08 квітня 2024 року Справа № 915/365/24

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Мавродієвої М.В., розглянувши матеріали

позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Давидов-Групп" (м.Київ, вул.Заболотного Академіка, буд.5, корп.Б, код ЄДРПОУ 43003979; Email: davydov-hrupp@ukr.net),

до відповідача: TI VIS TRADE FZ-LLC (Registration №0000004030932, registration date 27-01-2021, legal address: T1-6F-3B RAKEZ Amenity Center, Al Hamra Industrial Zone-FZ RAK, United Arab Emirates; Email: tivistrade@gmail.com)/Товариства з обмеженою відповідальністю "Ті ВІС ТРЕЙД Еф Зет" (реєстраційний №0000004030932, дата реєстрації 27-01-2021, юридична адреса: T1-6F-3B, Центр сервісу РАКЕЗ, Промислова зона Аль-Хамра-Еф Зет, Емірат Рас-ель-Хайма, Об`єднані Арабські Емірати; Email: tivistrade@gmail.com),

про: стягнення заборгованості у розмірі 366561,0 дол. США, -

в с т а н о в и в:

03.04.2024 Товариство з обмеженою відповідальністю "Давидов-Групп" звернулося до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою №1/22 від 22.03.2024 (вх.№3984/24), в якій просить суд стягнути з TI VIS TRADE FZ-LLC (Товариства з обмеженою відповідальністю "Ті ВІС ТРЕЙД Еф Зет") заборгованість у розмірі 366561,0 дол. США, у зв`язку з тим, що відповідач - TI VIS TRADE FZ-LLC (Новий боржник) не виконав прийнятих на себе зобов`язань по своєчасній оплаті товару в строк, передбачений Контрактом №В 1509/23 від 15.09.2023, укладеним між позивачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "Давидов-Групп" (продавець, кредитор) та BOSIL TRADE FZ-LLC (покупець, Первісний боржник) з урахуванням Додаткової угоди №1 від 20.11.2023 до вказаного контракту, відповідно до умов Договору про переведення боргу від 30.01.2024 за Контрактом №В 1509/23 від 15.09.2023.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.04.2024, - справу №915/365/24 призначено головуючому судді Мавродієвій М.В.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху, виходячи з наступного.

Частиною 3 ст.162 ГПК України встановлено вимоги до позовної заяви, а саме позовна заява повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

У відповідності до ч.2 ст.164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Однак позовна заява не відповідає вимогам п.5) ч.3 ст.162, ч.2 ст.164 ГПК України, оскільки при подані позовної заяви позивач у позові посилається, що 01.03.2024 відповідачу була надіслана претензія з вимогою здійснити погашення боргу в сумі 366561,0 дол. США в строк до 10.03.2024, проте доказів направлення зазначеної претензії до матеріалів справи не надано.

Крім того, у відповідності до п.2) ч.1 ст.164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Приписами ч.2 ст.123 ГПК України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За змістом ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пп.1) п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір за ставкою 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2024 рік" у 2024 році встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2024 року - 3028,0 гривень.

Згідно абз.6 ч.1 ст.6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовів, ціна яких визначається в іноземній валюті, судовий збір сплачується у гривнях з урахуванням офіційного курсу гривні до іноземної валюти, встановленого Національним банком України на день сплати.

У поданій до суду позовній заяві позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 366561,0 дол. США, що еквівалентно 14380114,72 грн (366561,0 х 39,2298), відтак при поданні позовної заяви 26.03.2024 до суду позивач мав сплатити судовий збір у розмірі 215701,72 грн.

Натомість, як вбачається з матеріалів позовної заяви, в якості доказу сплати судового збору позивачем надано платіжну інструкцію №6152746060 від 22.03.2024 на суму 214297,44 грн, тобто позивачем сплачено судовий збір у меншому розмірі, ніж встановлено законом, недоплата судового збору становить 1404,28 грн.

Тобто, позивачу слід доплатити 1404,28 грн судового збору та надати суду документи, які підтверджують доплату судового збору.

Згідно з приписами п.1) ч.1 ст.164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

У якості доказів на підтвердження надіслання на адресу відповідача копії позовної заяви та доданих до неї документів позивачем надано фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист та ЕМS (митної декларації) від 26.03.2024, при дослідженні яких судом встановлено, що позивачем на адресу відповідача направлено не всі копії документів, які позивачем було додано до позовної заяви та зазначені ним у переліку до позовної заяви, а саме: "- Платіжна інструкція про сплату судового збору; - Копії документів, що підтверджують відомості про відповідача (з перекладом на українську мову), - Свідоцтво про реєстрацію від 27.01.2021 року, Установчий договір, довідка про банківські реквізити відповідача, ліцензія №7003773, список партнерів.".

Тобто, позивачем не подано належних доказів надсилання відповідачу усіх копії доданих до позовної заяви документів.

Відповідно до ч.1 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що Товариством з обмеженою відповідальністю "Давидов-Групп" при поданні позову не дотримано вимог ст.ст.162, 164, 172 ГПК України, що відповідно до вимог ч.1 ст.174 ГПК України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.162, 164, 172, 174, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Давидов-Групп" №1/22 від 22.03.2024 (вх.№3984/24 від 03.04.2024), залишити без руху.

2. Позивачу усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки не пізніше 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз`яснити позивачу, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

4. Ухвалу направити на адресу позивача.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Мавродієва