Ухвала від 24.03.2025 по справі 915/365/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

================================================================

УХВАЛА

24 березня 2025 року Справа № 915/365/24

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Мавродієвої М.В., розглянувши матеріали за

позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Давидов-Групп" (м.Київ, вул.Заболотного Академіка, буд.5, корп.Б, код ЄДРПОУ 43003979; Email: davydov-hrupp@ukr.net),

до відповідача: TI VIS TRADE FZ-LLC (Registration №0000004030932, registration date 27-01-2021, legal address: T1-6F-3B RAKEZ Amenity Center, Al Hamra Industrial Zone-FZ RAK, United Arab Emirates; Email: tivistrade@gmail.com)/Товариства з обмеженою відповідальністю "Ті ВІС ТРЕЙД Еф Зет" (реєстраційний №0000004030932, дата реєстрації 27-01-2021, юридична адреса: T1-6F-3B, Центр сервісу РАКЕЗ, Промислова зона Аль-Хамра-Еф Зет, Емірат Рас-ель-Хайма, Об`єднані Арабські Емірати; Email: tivistrade@gmail.com),

про: стягнення заборгованості у розмірі 366561,0 дол. США, -

в с т а н о в и в:

03.04.2024 Товариство з обмеженою відповідальністю "Давидов-Групп" звернулося до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою №1/22 від 22.03.2024 (вх.№3984/24), в якій просить суд стягнути з TI VIS TRADE FZ-LLC (Товариства з обмеженою відповідальністю "Ті ВІС ТРЕЙД Еф Зет") заборгованість у розмірі 366561,0 дол. США, у зв`язку з тим, що відповідач - TI VIS TRADE FZ-LLC (Новий боржник) не виконав прийнятих на себе зобов`язань по своєчасній оплаті товару в строк, передбачений Контрактом №В 1509/23 від 15.09.2023, укладеним між позивачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "Давидов-Групп" (продавець, Кредитор) та BOSIL TRADE FZ-LLC (покупець, Первісний боржник) з урахуванням Додаткової угоди №1 від 20.11.2023 до вказаного контракту, відповідно до умов Договору про переведення боргу від 30.01.2024 за Контрактом №В 1509/23 від 15.09.2023.

Ухвалою суду від 16.04.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу визначено розглядати у порядку загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання у справі на 17.10.2024 (резервна дата судового засідання - 18.11.2024).

Для забезпечення повідомлення TI VIS TRADE FZ-LLC про розгляд справи, суд, супровідним листом за вих.№915/365/24/4444/24 від 13.05.2024, надіслав матеріали до Міністерства юстиції України для подальшого вручення відповідачу документів шляхом звернення до компетентного органу Об`єднаних Арабських Еміратів з судовим дорученням.

17.10.2024 у підготовчому засіданні суд ухвалив поновити провадження у даній справі.

У підготовчому засіданні 17.10.2024, у зв`язку з відсутністю в матеріалах справи відповіді від компетентного органу Об`єднаних Арабських Еміратів на судове доручення про надання правової допомоги чи інших документів, суд призначив розгляд справи на резервну дату 18.11.2024

У підготовчому засіданні (резервна дата) 18.11.2024 судом встановлено, що докази належного повідомлення відповідача про розгляд справи, відсутні.

21.11.2024 Господарський суд Миколаївської області звернувся із листом №915/365/24/11332/24 від 20.11.2024 до Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про надання інформації щодо виконання судового доручення.

Листом №63537/11.1-21 від 11.12.2024 (вх.№15926/24 від 17.12.2024) Південним міжрегіональним управлінням Міністерства юстиції (м.Одеса) надано документи, отримані від Посольства України в Об`єднаних Арабських Еміратах, за результатами виконання доручення суду.

Листом №915/365/24/12933.24 від 23.12.2024 господарський суд надіслав на адресу позивача копії документів по справі №915/365/24 для здійснення перекладу на українську мову.

Позивачем до суду супровідним листом №1/16 від 16.01.2025 (вх.№641/25 від 16.01.2025) надано переклад документів з арабської мови на українську мову.

Відповідно до зробленого позивачем перекладу документів вбачається, що доручення суду не було виконано через неможливість вручення та здійснення оголошення.

У пункті 26 рішення Європейського суду з прав людини від 15.05.2008 у справі "Надточій проти України" (заява №7460/03) зазначено, що принцип рівності сторін - один із складників ширшої концепції справедливого судового розгляду - передбачає, що кожна сторона повинна мати розумну можливість представляти свою сторону в умовах, які не ставлять її в суттєво менш сприятливе становище в порівнянні з опонентом.

Неналежний виклик сторони у справі є порушенням принципу рівності сторін (ВС/КЦС №295/5011/15-ц від 25.04.2018).

Суд зазначає, що розгляд даної справи може здійснюватись виключно за належного повідомлення відповідача, а неповідомлення його про розгляд справи є порушенням статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо права особи на справедливий судовий розгляд.

З метою дотримання процесуальних прав сторін та задля належного повідомлення відповідача про розгляд даної справи, суд вважає за необхідне повідомити відповідача про призначене судове засідання шляхом направлення судового доручення, у зв`язку з чим розгляд справи зупинити, призначити підготовче засідання на 24.11.2025 (резервна дата 24.12.2025).

Керуючись ст.ст.177, 181-183, 202, п.4) ч.1 ст.228, п.8) ч.1 ст.229, ст.234, 235, 365-368 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання на 24 листопада 2025 року об 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м.Миколаїв, вул.Олексія Вадатурського (вул.Фалєєвська), буд.14.

2. У випадку неотримання судом до 24.11.2025 від компетентного органу Об`єднаних Арабських Еміратів підтвердження про вручення судових документів відповідачу призначити резервну дату судового засідання на 24.12.2025 об 11 год. 00 хв.

3. Зобов`язати позивача у строк до 21.04.2025 подати через канцелярію Господарського суду Миколаївської області належним чином (нотаріально) посвідчений переклад на англійську мову наступних документів у 3 (трьох) примірниках, а саме:

- ухвали Господарського суду Миколаївської області від 24.03.2025;

- доручення про вручення документів;

- виклику (повідомлення) про день судового розгляду;

- підтвердження про вручення документів.

4. Витрати по здійсненню перекладу документів на англійську мову покласти на позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Давидов-Групп".

5. Направити Міністерству юстиції України через Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Одеса) для подальшого спрямування до компетентного органу Об`єднаних Арабських Еміратів, надані позивачем - ТОВ "Давидов-Групп" нотаріально засвідчені переклади: ухвали; доручення про вручення документів; виклику (повідомлення) про день судового розгляду, а також підтвердження про вручення документів для належного повідомлення відповідача - TI VIS TRADE FZ-LLC (Registration №0000004030932, registration date 27-01-2021, legal address: T1-6F-3B RAKEZ Amenity Center, Al Hamra Industrial Zone-FZ RAK, United Arab Emirates)/Товариства з обмеженою відповідальністю "Ті ВІС ТРЕЙД Еф Зет" (реєстраційний №0000004030932, дата реєстрації 27-01-2021, юридична адреса: T1-6F-3B, Центр сервісу РАКЕЗ, Промислова зона Аль-Хамра-Еф Зет, Емірат Рас-ель-Хайма, Об`єднані Арабські Емірати) .

6. Запропонувати відповідачу надати суду відзив на позов, оформлений згідно вимог ст.165 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

7. Запропонувати позивачу надати суду відповідь на відзив, оформлену згідно вимог ст.166 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується відповідь позивача, якщо такі докази не надані відповідачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

8. Запропонувати відповідачу подати до суду заперечення на відповідь на відзив, які мають відповідати вимогам ст.167 ГПК України.

9. Провести розгляд справи у розумний строк, тривалість якого обумовлюється введенням в Україні за указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-ІХ, воєнного стану через військову агресію російської федерації проти України та необхідністю належного повідомлення відповідача.

10. Зупинити провадження у справі до надходження відповіді від компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги чи інших документів.

11. На веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

12. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі протягом 10 днів з моменту підписання (ст.ст.235, 255 ГПК України).

Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя М.В.Мавродієва