Ухвала
від 09.04.2024 по справі 918/1094/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

09 квітня 2024 рокум. РівнеСправа № 918/1094/22(918/273/23)

Господарський суд Рівненської області у складі судді Марач В.В., при секретарі судового засідання Мельник В.Я., розглянувши у спрощеному позовному провадженні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лакітрейдгрупп" (69083, Запорізька обл., м.Запоріжжя, вул.Жасмінна, буд.5, код ЄДРПОУ 42519856)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Екосплав" (33027,м.Рівне, бул. Б.Хмельницького, буд.50, каб.123, код ЄДРПОУ 33560703)

про стягнення 173 936, 85 грн..

В судовому засіданні приймали участь:

від позивача: не з"явився;

від відповідача: не з"явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Лакітрейдгрупп" звернулось в Господарський суд Рівненської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Екосплав" в якому, посилаючись на порушення умов Договору №2020-31 від 31.08.2019 року просить стягнути з останнього 173 936 грн. 85 коп..

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 23 березня 2023 року №918/273/23 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомлення (викликом) сторін.

Ухвалою суду від 20.04.2023 року матеріали справи №918/273/23 передано за встановленою виключною підсудністю на розгляд Господарського суду Рівненської області, у провадженні якого перебуває справа № 918/1094/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Екосплав".

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 24.04.2023 року справу № 918/1094/22(918/273/23) передано судді Марач В.В..

Ухвалою суду від 26.04.2023 року прийнято справу до свого провадження суддею Марач В.В.. Розгляд справи по суті призначено на 16 травня 2023 року.

Супровідним листом №918/1094/22/436/23 від 03 травня 2023р. на виконання листа Північно-західного апеляційного господарського суду 918/1094/22/2688/23 від 01 травня 2023 року матеріали справи №918/1094/22 за заявою Акціонерного товариства "Таскомбанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Екосплав" про банкрутство направлено до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвалою суду від 16 травня 2023 року відкладено розгляд справи 918/1094/22(918/273/23) до повернення матеріалів справи №918/1094/22 за заявою Акціонерного товариства "Таскомбанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Екосплав" про банкрутство до Господарського суду Рівненської області.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 14.09.2023 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Екосплав" задоволено. Ухвалу Господарського суду Рівненської області від 11 квітня 2023 року у справі № 918/1094/22 скасовано. Прийнято нове рішення. Відмовлено у відкритті провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Екосплав" за заявою Акціонерного товариства "Таскомбанк". Стягнуто з Акціонерного товариства "Таскомбанк" (01032, м. Київ, вул. С.Петлюри, 30, код ЄДРПОУ 09806443) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Екосплав" (33027, м. Рівне, вул. Б.Хмельницького, 50, каб.123, код ЄДРПОУ 33560703) 37215,00 грн витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги.

Постановою Верховного Суду від 15.11.2023 року касаційну скаргу Акціонерного товариства Таскомбанк залишено без задоволення. Постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 14.09.2023 у справі №918/1094/22 залишено без змін.

02.02.2024 року матеріали справи №918/1094/22 повернулись до Господарського суду Рівненської області.

Суд зазначає, що у разі закриття/припинення провадження у справі про банкрутство розгляд спорів, стороною в яких є боржник, у межах справи про банкрутство завершується їх розглядом по суті суддею, якому були передані автоматизованою системою, з ухваленням рішення (правова позиція КГС від 20.01.21 №5017/2823/2012).

Ухвалою суду від 27.02.2024 року розгляд справи №918/1094/22(918/273/23) по суті призначено у судовому засіданні на "19" березня 2024 року.

Ухвалою суду від 19.03.2024 року розгляд справи №918/1094/22(918/273/23) по суті відкладено у судовому засіданні на 09 квітня 2024 року.

У судове засідання 09.04.2024 року не з`явились представники позивача та відповідача, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідачем подано клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату. Клопотання обгрунтовує тим, що, у зв`язку із зміною директора підприємства, якому на даний час не передавались будь які документи щодо справи №918/1094/22(918/273/23), та, відповідно не було подано відзив на позов, не вчинено інші процесуальні дії.

За приписами статті 7 Господарського процесуального кодексу України правосуддя в господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх юридичних осіб незалежно від організаційно-правової форми, форми власності, підпорядкування, місцезнаходження, місця створення та реєстрації, законодавства, відповідно до якого створена юридична особа, та інших обставин; рівності всіх фізичних осіб незалежно від раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного і соціального походження, майнового стану, місця проживання, мовних або інших ознак; рівності фізичних та юридичних осіб незалежно від будь-яких ознак чи обставин.

Відповідно до статті 13 цього ж Кодексу судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: 1) керує ходом судового процесу; 2) сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; 3) роз`яснює у разі необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; 4) сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; 5) запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

Відповідно до ч.1,2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Враховуючи наведені вище правові норми, з метою дотримання принципів рівності та змагальності сторін, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись статтями 202, 216, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті на "07" травня 2024 р. на 11:00 год.. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А.

2. Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст. 80 ГПК України.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Марач В.В.

Дата ухвалення рішення09.04.2024
Оприлюднено11.04.2024
Номер документу118220041
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення 173 936, 85 грн.. В судовому засіданні приймали участь: від позивача: не з"явився; від відповідача: не з"явився

Судовий реєстр по справі —918/1094/22

Рішення від 09.05.2024

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Марач В.В.

Ухвала від 07.05.2024

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Марач В.В.

Ухвала від 06.05.2024

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Марач В.В.

Ухвала від 09.04.2024

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Марач В.В.

Ухвала від 09.04.2024

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Марач В.В.

Ухвала від 26.03.2024

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Марач В.В.

Ухвала від 21.03.2024

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Марач В.В.

Ухвала від 19.03.2024

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Марач В.В.

Ухвала від 01.03.2024

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Марач В.В.

Ухвала від 29.02.2024

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Марач В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні