Ухвала

від 09.04.2024 по справі 242/5626/17

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

09 квітня 2024 року справа №242/5626/17

м. Дніпро

Перший апеляційний адміністративний суд у складі судді Гайдара А.В., розглянув клопотання адвоката Меламеда Вадима Борисовича від імені ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Селидівського міського суду Донецької області від 12 лютого 2024 року у справі № 242/5626/17 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про здійснення заходів контролю за виконанням судового рішення, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні судді Першого апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 242/5626/17 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Селидівського міського суду Донецької області від 12 лютого 2024 року.

Ухвалами Першого апеляційного адміністративного суду відкрито провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 15 квітня 2024 року.

Адвокатом Меламедом Вадимом Борисовичем від імені ОСОБА_1 заявлено клопотання про проведення судового засідання у справі № 242/5626/17 в режимі відеоконференції.

Згідно зі статтею 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання про розгляд справи у режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання адвоката Меламеда Вадима Борисовича від імені ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в справі № 242/5626/17 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Гайдар