Ухвала
від 29.10.2024 по справі 242/5626/17
КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 242/5626/17

Провадження № 6-а/0203/4/2024

УХВАЛА

29 жовтня 2024 року у місті Дніпрі суддя Кіровського районного суду м.Дніпропетровська ХанієваФ.М., розглянувши клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката Меламеда Вадима Борисовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про відмовлення у прийнятті звіту, накладення штрафу на начальника Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, зобов`язання подати звіт про виконання рішення Селидівського міського суду Донецької області від 05.02.2018 у справі №242/5626/17,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Вищої ради правосуддя від 29.08.2024 року змінено територіальну підсудність судових справ Селидівського міського суду Донецької області шляхом їх передачі до Кіровського районного суду міста Дніпра з 02.09.2024 року.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.10.2024 року, цивільну справу № 242/5626/17, провадження №6-а/0203/4/2024, було розподілено головуючому судді Ханієвій Ф.М., яка передана судді канцелярією суду 24.10.2024 року.

28.10.2024 року через систему «Електронний суд» до суду від представника заявника надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з доказами направлення іншим учасникам справи, в якому просить суд:

- проводити засідання щодо розгляду цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про відмовлення у прийнятті звіту, накладення штрафу на начальника Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, зобов`язання подати звіт про виконання рішення Селидівського міського суду Донецької області від 05.02.2018 у справі №242/5626/17 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, в зв`язку з тим що він проживає у Державі Ізраїль та наразі немає можливості прибути в судове засідання.

Згідност. 212 ЦПК Україниучасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Суд, враховуючи наявність технічної можливості проводити судові засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, вважає за необхідне заяву представника заявника задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.212, 260, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представниказаявника ОСОБА_1 адвокатаМеламеда ВадимаБорисовича пропроведення судовогозасідання врежимі відеоконференціїв цивільнійсправі зазаявою ОСОБА_1 ,заінтересована особа:Головне управлінняПенсійного фондуУкраїни вДонецькій областіпро відмовленняу прийняттізвіту,накладення штрафуна начальникаГоловного управлінняПенсійного фондуУкраїни вДонецькій області,зобов`язання податизвіт провиконання рішенняСелидівського міськогосуду Донецькоїобласті від05.02.2018у справі№242/5626/17 задовольнити повністю.

Призначити проведення судового засідання, яке відбудеться 31.10.2024 року о 15 год. 30 хв. та наступні судові засідання в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про відмовлення у прийнятті звіту, накладення штрафу на начальника Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, зобов`язання подати звіт про виконання рішення Селидівського міського суду Донецької області від 05.02.2018 у справі №242/5626/17 в режимі відеоконференції.

Дозволити представнику заявника ОСОБА_1 адвокату Меламеду Вадиму Борисовичу брати участь в судовому засіданні 31.10.2024 року о 15 год. 30 хв. та наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та застосуванням системи відеоконференцзв`язку EASYCON за допомогою сервісу http://vkz.court.gov.ua.

Копію ухвали негайно надіслати позивачу та представнику заявника.

Роз`яснити представнику заявника, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ф.М. Ханієва

СудКіровський районний суд м.Дніпропетровська
Дата ухвалення рішення29.10.2024
Оприлюднено06.11.2024
Номер документу122761878
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)

Судовий реєстр по справі —242/5626/17

Ухвала від 29.10.2024

Адміністративне

Кіровський районний суд м.Дніпропетровська

Ханієва Ф. М.

Ухвала від 11.07.2024

Адміністративне

Селидівський міський суд Донецької області

Черков В. Г.

Постанова від 15.04.2024

Адміністративне

Перший апеляційний адміністративний суд

Гайдар Андрій Володимирович

Ухвала від 09.04.2024

Адміністративне

Перший апеляційний адміністративний суд

Гайдар Андрій Володимирович

Ухвала від 19.03.2024

Адміністративне

Перший апеляційний адміністративний суд

Гайдар Андрій Володимирович

Ухвала від 19.03.2024

Адміністративне

Перший апеляційний адміністративний суд

Гайдар Андрій Володимирович

Ухвала від 05.03.2024

Адміністративне

Перший апеляційний адміністративний суд

Гайдар Андрій Володимирович

Ухвала від 12.02.2024

Адміністративне

Селидівський міський суд Донецької області

Черков В. Г.

Ухвала від 25.01.2024

Адміністративне

Селидівський міський суд Донецької області

Черков В. Г.

Ухвала від 10.06.2019

Адміністративне

Селидівський міський суд Донецької області

Капітонов В. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні