Рішення
від 09.04.2024 по справі 740/115/24
БАХМАЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер: 740/115/24

Номер провадження 2/728/280/24

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Вступна та резолютивна частина

09 квітня 2024року Бахмацький районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючоїсуддіГлушко О.І.

при секретаріКоваленко В.В.,

розглянувшиу відкритомусудовому засіданнів містіБахмачі за правилами спрощеногопозовного провадженняцивільну справуза позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Управління активами»</a>, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, державний виконавець Бахмацького ВДВС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи складність справи, суд вважає за необхідне виготовити і проголосити тільки вступну і резолютивну частину рішення, а складання повного його тексту відкладається на п`ять днів.

Керуючись ст. 259 ч. 6 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовнівимоги ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Управління активами»</a>, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, державний виконавець Бахмацького ВДВС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню задовольнити повністю.

Визнати таким,що непідлягає виконаннювиконавчий напис,вчинений 28.06.2021року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком Євгеном Михайловичем,зареєстрований вреєстрі за№ 244607про стягненняз ОСОБА_1 на користьТовариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами»</a> 11439гривень 08 копійок.

Стягнути зТовариства з обмеженою відповідальністю«Фінансова компанія Управління активами» на користьдержави 1211 (одну тисячу двісті одинадцять) гривень 20 копійок судового збору.

Позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: ТОВ «Фінансова компанія Управління активами», 08200, м. Ірпінь вул. Стельмаха, 9А, ЄДРПОУ 35017877.

Третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, АДРЕСА_2 .

Третя особа: державний виконавець Бахмацького ВДВС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Бахмач Ніжинського району Чернігівської області вул. Соборності, 42.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено тільки вступну і резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя О.І. Глушко

СудБахмацький районний суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення09.04.2024
Оприлюднено11.04.2024
Номер документу118242309
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них страхування, з них позики, кредиту, банківського вкладу, з них

Судовий реєстр по справі —740/115/24

Рішення від 21.05.2024

Цивільне

Бахмацький районний суд Чернігівської області

Глушко О. І.

Рішення від 10.04.2024

Цивільне

Бахмацький районний суд Чернігівської області

Глушко О. І.

Рішення від 09.04.2024

Цивільне

Бахмацький районний суд Чернігівської області

Глушко О. І.

Ухвала від 19.03.2024

Цивільне

Бахмацький районний суд Чернігівської області

Глушко О. І.

Ухвала від 05.01.2024

Цивільне

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Олійник В. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні