Ухвала
від 10.04.2024 по справі 930/1032/22
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 930/1032/22

Провадження № 22-ц/801/654/2024

Категорія: 21

Головуючий у суді 1-ї інстанції Войницька Т. Є.

Доповідач:Рибчинський В. П.

УХВАЛА

10 квітня 2024 рокуСправа № 930/1032/22м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

Судді доповідача: Рибчинського В.П.,

Суддів : Голоти Л.О., Копаничук С.Г.,

розглянувши клопотання представника Фермерського господарства «Лемешівка Агро» адвоката Аваєвої Наталії Валеріївни про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства Лаптєва Леонтія Артемовича, Фермерського господарства "Лемешівка Агро" про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою шляхом витребування земельної ділянки,, за апеляційною скаргою Фермерського господарства«Лемешівка Агро»на ухвалуНемирівського районного суду Вінницької області від 31 січня 2024 року,

в с т а н о в и в :

У провадженні Вінницького апеляційного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства Лаптєва Леонтія Артемовича, Фермерського господарства "Лемешівка Агро" про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою шляхом витребування земельної ділянки,, за апеляційною скаргою Фермерського господарства«Лемешівка Агро»на ухвалуНемирівського районного суду Вінницької області від 31 січня 2024 року, розгляд якої призначено на 10 квітня 2024 року о 09:00 год.

04 квітня 2024 року представник Фермерського господарства «Лемешівка Агро» адвокат Аваєва Н.В. подала клопотання, в якому просить проводити усі судові засідання у цій справі, зокрема те, що призначене на 10 квітня 2024 року о 09:00 год., в суді апеляційної інстанції у режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглядаючи клопотання, апеляційний суд виходить з наступного.

Відповідно до пунктів 1-4 розділу ІІІ Порядку роботи з технічними засобами відеконференцзв`язку затвердженого наказом Державної судової адміністрації України № 196 від 23 квітня 2020 року, під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі відеоконференцзв`язку (комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасникам судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства) та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою.

За змістом п. 7 розділу ІІІ зазначеного Порядку головуючий суддя приймає рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час).

Встановлено, що клопотання подано у відповідності до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого Наказом Державної судової адміністрації України № 196 від 23 квітня 2020 року.

Відповідно до частин 1-5 статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язкова.

У зв`язку із запровадженням на території України воєнного стану, проведення судових засідань поза межами приміщення суду передбачено за допомогою судової системи за посиланням на офіційному веб порталі «Судова влада України» vkz.court.gov.ua. Даною системою є «ВКЗ» (захищений відеоконференцзв`язок з судом).

Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ (захищений відеоконференцзв`язок з судом) за посиланням на vkz.court.gov.ua, клопотання належить задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в :

Клопотання представника Фермерськогогосподарства «ЛемешівкаАгро» адвоката АваєвоїНаталії Валеріївнипро проведеннясудового засіданняу режимівідеоконференції звикористанням власнихтехнічних засобівзадовольнити.

Надати дозвіл представнику Фермерського господарства «Лемешівка Агро» адвокату Аваєвій Наталії Валеріївні брати участь в усіх судових засіданнях в цій справі, зокрема, призначеного на 10квітня 2024року о09:00год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ (захищений відеоконференц зв`язок з судом).

Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконферецзв`язку, який може бути встановлений за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua.

Роз`яснити особі, щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

Крім того, вхід до підсистеми відеоконференцзв`язку можливий тільки через Електронний кабінет Електронного суду (https://cabinet.court.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: В.П. Рибчинський

Судді: Л.О. Голота

С.Г. Копаничук

СудВінницький апеляційний суд
Дата ухвалення рішення10.04.2024
Оприлюднено11.04.2024
Номер документу118242538
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: щодо усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою

Судовий реєстр по справі —930/1032/22

Постанова від 10.04.2024

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Рибчинський В. П.

Постанова від 10.04.2024

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Рибчинський В. П.

Ухвала від 10.04.2024

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Рибчинський В. П.

Ухвала від 21.03.2024

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Рибчинський В. П.

Ухвала від 04.03.2024

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Рибчинський В. П.

Ухвала від 22.02.2024

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Рибчинський В. П.

Ухвала від 31.01.2024

Цивільне

Немирівський районний суд Вінницької області

Войницька Т. Є.

Ухвала від 16.01.2024

Цивільне

Немирівський районний суд Вінницької області

Войницька Т. Є.

Ухвала від 10.01.2024

Цивільне

Немирівський районний суд Вінницької області

Войницька Т. Є.

Ухвала від 13.04.2023

Цивільне

Немирівський районний суд Вінницької області

Войницька Т. Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні