Ухвала

від 10.04.2024 по справі 2-5046/10

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ОДЕСИ

Справа № 2-5046/10

Провадження № 6/947/26/24

УХВАЛА

10.04.2024 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Луняченка В.О.

за участю секретаря Макаренко Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» (код ЄДРПОУ 43577608) про заміну стягувача правонаступником у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа у справі №2-5046/10,-

ВСТАНОВИВ:

03.11.2023 року з заявою про заміну стягувача правонаступником у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа у справі №2-5046/10 про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованості за кредитним договором №11196057000 від 09.08.2007 у розмірі 320075,73 гривень та судових витрат.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу заяву було розподілено судді Київського районного суду м. Одеси Луняченку В.О.

З довідки, наданої 18.12.2023 архіваріусом Київського районного суду м. Одеси вбачається,що цивільна справа №2-5046/10 за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості була знищена за спливом терміну зберігання. В архіві суду зберігається заочне рішення Київського районного суду м. Одеси від 08.12.2010 року.

Вказане дає підстави вважати втраченим судове провадження по вказаній цивільній справі.

Ухвалою суду від 18.12.2023 провадження у справі будо зупинено до розгляду питання щодо відновлення втраченого провадження.

Ухвалою суду від 05.02.2024 відновлено втрачене провадження у цивільній справі №2-5046/10 в частині: заочного рішенняКиївського районного суду м. Одеси (суддя Салтан Л.В.)від 08.12.2010 року;ухвали Київського районного суду м. Одеси (суддя Огренич І.В.) від 21.12.2012 року про заміну сторони у виконавчому провадженні на правонаступника; ухвали Київського районного суду м. Одеси (суддя Літвінова І.А.) від 13.03.2013 року про заміну сторони виконавчого провадження; ухвали Київського районного суду м. Одеси (суддя Петренко В.С.) від 17.04.2013 року про відмову у задоволені заяви про заміну сторони виконавчого провадження; ухвали Київського районного суду м. Одеси (суддя Петренко В.С.) від 30.05.2013 року про відмову у задоволені заяви про заміну сторони виконавчого провадження; ухвали Київського районного суду м. Одеси (суддя Коваленко О.Б.) від 09.09.2014 року про відмову у задоволені заяви про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання; ухвали Київського районного суду м. Одеси (суддя Салтан Л.В.) від 04.03.2020 року про задоволення заяви про заміну сторони виконавчого провадження; ухвали Київського районного суду м. Одеси (суддя Салтан Л.В.) від 16.09.2020 року про задоволення заяви про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання у зв`язку з чим провадження у справі слід поновити.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи заяву про поновлення провадження у справі та беручи до уваги той факт, що відпади підстави зупинення провадження у справі, суд вважає, що провадження по справі підлягає поновленню.

Керуючисьст. 254 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» (код ЄДРПОУ 43577608) про заміну стягувача правонаступником у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа у справі №2-5046/10.

Судове засідання призначити на 14:15 год. 09.05.2024 року, про що повідомити сторони.

Ухвала оскарженню окремо від рішення не підлягає, заперечення на неї може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Луняченко В. О.