Справа № 747/128/24
Провадження№ 2-а/747/16/24
У Х В А Л А
10.04.2024 року суддя Талалаївського районного суду Чернігівської області Тіщенко Л.В., розглянула заяву представника відповідача ГУНП України в Сумській області про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, -
В С Т А Н О В И В:
На розгляді в Талалаївському районному суді перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до ГУНП України в Сумській області про скасування постанов про поновлення строку для оскарження постанови про адміністративне правопорушення, скасування постанови про накладення адміністравтиного стягнення та закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення. Судове засідання по справі призначено на 15.00 год 11 квітня 2024 року. До початку розгляду справи від представника відповідача надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Сумського районного суду, Зарічного районного суду м Суми або Ковпаківського районного суду м Суми, тобто у тому суді, де буде вільний майданчик для проведення відеоконференції. Своє клопотання представник відповідача мотивує значною віддаленістю Талалаївського районного суду від ГУНП та оголошеним воєнним станом в Україні.
Розглянувши дане клопотання, суддя приходить до наступного висновку.
Згідно ч. 1 ст 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Відповідно до положень ч. 6 ст. 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Згідно з ч. 8 ст. 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Приймаючи до уваги те, що установа відповідача знаходиться в м. Суми, враховуючи право учасника справи на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з приміщення Зарічного районного суду м Суми за участю представника ГУНП в Сумській області.
На підставі викладеного, керуючись ст. 195 КАС України, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника відповідача Головного Управління Національної поліції в Сумській області Бащука О.Р. задовольнити. Проведення судового засідання о 15.00 год 11 квітня 2024 року здійснити в режимі відеоконференції.Доручити Зарічному районному суду м. Суми забезпечити проведення судового засідання о 15.00 год. 11 квітня 2024 року в режимі відеоконференції з участю представника відповідача Головного Управління Національної поліції в Сумській області. Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити представника відповідача Головного Управління Національної поліції в Сумській області. Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Зарічного районного суду м. Суми (вул Академічна, 13 м Суми).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Л.В.Тіщенко
Дата ухвалення рішення | 10.04.2024 |
Оприлюднено | 11.04.2024 |
Номер документу | 118245526 |
Судочинство | Адміністративне |
Суть | участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції |
Адміністративне
Талалаївський районний суд Чернігівської області
Тіщенко Л. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні