Ухвала

від 10.04.2024 по справі 712/1300/24

СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРКАС

Справа № 712/1300/24

Провадження № 1-во/712/20/24

У Х В А Л А

Іменем України

10 квітня 2024 року м. Черкаси

Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Пронька В.В., за участю секретаря судового засідання Ганджі В.І., розглянувши заяву начальника ДУ «Черкаський слідчий ізолятор» Дяченка Р. подану у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023250310004101 від 16.12.2023, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненнікримінального правопорушення,передбаченого ч.4 ст. 187 КК України,

ВСТАНОВИВ:

22.03.2024 до суду надійшла заява начальника ДУ «Черкаський слідчий ізолятор» Дяченка Р., в якій він просить уточнити у вирокі суду від 15.03.2024, а саме в резолютивній його частині, чи застосовувалася ст. 69 КК України відносно засудженого ОСОБА_1 , оскільки йому призначено покарання нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції ч.4 ст. 187 КК України.

В судове засідання учасники судового провадження не з`явились, про дату, час і місце якого були повідомлені належним чином, що не є перешкодою для розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, заяву про виправлення описки, суд зазначає таке.

Відповідно до резолютивної частини вироку Соснівського районного суду м. Черкаси від 15.03.2024 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, та призначено йому покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі без конфіскації майна.

В дванадцятому абзаці мотивувальної частини вироку суду зазначено, що обвинуваченому ОСОБА_1 призначено основне покарання нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції ч.4 ст.187 КК України із застосуванням ст.69 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років, без конфіскації майна.

Отже, з вищевикладеного вбачається, що в резолютивній частині вироку суду від 15.03.2024 не зазначено посилання на ст. 69 КК України, відповідно до якої ОСОБА_1 призначено покарання нижче від найнижчої межі, що передбачена санкцією ч.4 ст. 187 КК України.

Згідно із ст.379КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином, суд приходить до висновку, що в першому абзаці резолютивної частини вироку суду від 15.03.2024 допущено очевидну описку, а саме не вказано посилання на ст. 69 КК України, а тому вважає за необхідне заяву начальника ДУ «Черкаський слідчий ізолятор» Дяченка Р. задовольнити та внести відповідні виправлення у вирок суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 309, 379 КПК України, суд,

\

УХВАЛИВ:

Заяву начальника ДУ «Черкаський слідчий ізолятор» Дяченка Р., подану у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023250310004101 від 16.12.2023, щодо ОСОБА_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України, задовольнити.

Виправити описку у вирокі Соснівського районного суду м. Черкаси від 15.03.2024, а саме перший абзац резолютивної частини вироку суду викласти в такій редакції: « ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, та призначити йому покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі без конфіскації майна».

Ухвала є невід`ємною частиною вироку Соснівського районного суду м. Черкаси від 15 березня 2024 року у справі ЄУ №712/1300/24.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: В.В. Пронька