Ухвала
від 09.04.2024 по справі 545/275/19
ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 545/275/19 Номер провадження 22-ц/814/2035/24Головуючий у 1-й інстанції Путря О.Г. Доповідач ап. інст. Прядкіна О. В.

У Х В А Л А

09 квітня 2024 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючої судді Прядкіної О.В.,

суддів: Бутенко С.Б., Обідіної О.І.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційноюскаргою заступника керівника Полтавської обласної прокуратури на ухвалу Полтавського районного суду Полтавської області від 27 лютого 2024 року, прийнятої під головуванням судді Путрі О.Г. в м.Полтаві у справіза позовом виконуючого обов`язків керівника Полтавської місцевої прокуратури Полтавської області до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, ОСОБА_1 про визнання незаконними та скасування наказів, визнання недійсними договорів оренди землі, повернення земельних ділянок,-

в ст ан ов ив:

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

За таких обставин апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.

Згідно ч.1 ст.368 ЦПК України справа підлягає розгляду в апеляційному суді в порядку спрощеного позовного провадження з особливостями встановленими цією главою.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -

у хв ал ив:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою заступника керівника Полтавської обласної прокуратури.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу в строк до 20 травня 2024 року з дотриманням норми ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Звернути увагу учасників справи, що відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя О. В. Прядкіна

Судді: С.Б. Бутенко

О.І. Обідіна

Дата ухвалення рішення09.04.2024
Оприлюднено11.04.2024
Номер документу118251902
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —545/275/19

Ухвала від 09.04.2024

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Прядкіна О. В.

Ухвала від 09.04.2024

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Прядкіна О. В.

Ухвала від 20.03.2024

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Прядкіна О. В.

Ухвала від 27.02.2024

Цивільне

Полтавський районний суд Полтавської області

Путря О. Г.

Ухвала від 19.10.2023

Цивільне

Полтавський районний суд Полтавської області

Путря О. Г.

Ухвала від 07.06.2022

Цивільне

Полтавський районний суд Полтавської області

Путря О. Г.

Ухвала від 26.05.2022

Цивільне

Полтавський районний суд Полтавської області

Стрюк Л. І.

Постанова від 16.05.2022

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Дряниця Ю. В.

Ухвала від 28.01.2022

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Дряниця Ю. В.

Ухвала від 28.01.2022

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Дряниця Ю. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні