Постанова

від 14.10.2010 по справі 12/106/10

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГО СПОДАРСЬКИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" жовтня 2010 р. Справа № 12/106/10

Одеський апеляційний гос подарський суд у складі коле гії суддів:

головуючого судді Л.І. Б андури

суддів Л.В. Поліщук, В.Б. Ту ренко (на підставі розпорядж ення голови суду від 13.09.2010 р. № 285)

при секретарі судового зас ідання: О.О. Довбиш

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1

від відповідача - В.В . Ніконова

розглянувши у відкритом у судовому засіданні апеляці йну скаргу ОСОБА_3

на рішення господарськ ого суду Миколаївської облас ті від 27.07.2010 р.

у справі № 12/106/10

за позовом ОСОБА_3

до Сільськогосподарськ ого товариства з обмеженою в ідповідальністю

“Іва-Агро”

про визнання недійсним рішення загальних зборів

ВСТАНОВИВ:

У червні 2010 р. ОСО БА_3 звернулась до господар ського суду з позовом про виз нання недійсним рішення зага льних зборів учасників СТОВ “Іва-Агро” від 12.06.2010 р., яким її бу ло виключено зі складу учасн иків товариства в зв'язку з не виконанням нею статутних обо в'язків.

В обґрунтування позо ву позивач послався на те, що в ін вніс до статутного фонду т овариства свою частку в повн ому обсязі, зокрема, 142 іменні а кції СЗАТ “Іванівське”, що ск лало 21% від розміру статутного фонду. Крім того, позивач зазн ачив, що під час проведення за гальних зборів були допущені інші численні порушення.

Рішенням господарськ ого суду Миколаївської облас ті від 27.07.2010 р. (суддя А.К. Семенов ) у задоволенні позову відмов лено з підстав недоведеності та безпідставності позовних вимог.

Не погодившись з вказ аним рішенням, ОСОБА_3 зве рнулась з апеляційною скарго ю, в якій просила його скасува ти, прийняти нове рішення про задоволення позову, посилаю чись на порушення судом норм матеріального та процесуаль ного права; неповне з'ясуванн я обставин, що мають значення для справи; невідповідність висновків суду обставинам с прави.

В судовому засіданні апеляційної інстанції 16.09.2010 р. представник СТОВ “Іва-Агро” заперечував проти доводів ап еляційної скарги, просив зал ишити її без задоволення, а рі шення суду без змін.

Заслухавши доводи представників сторін, перев іривши наявні матеріали спра ви на предмет їх юридичної оц інки, дослідивши надані дока зи та обговоривши доводи апе ляційної скарги, судова коле гія встановила:

18.01.2001 р. Арбузинською ра йонною державною адміністра цією Миколаївської області з ареєстровано статут Сільськ огосподарського товариства з обмеженою відповідальніст ю “Іва-Агро”.

Відповідно до п. 3.2 стат уту у товаристві створено ст атутний фонд у розмірі 11800 грн., поділений на три частки. Внес ки учасників товариства до с татутного фонду склали:

- ОСОБА_3 - 2478 грн., що скл адає 21% статутного фонду;

- ОСОБА_4 - 3540 грн., що склад ає 30% статутного фонду;

- Дослідне господарство “ АГРОНОМІЯ” - 5782 грн, що складає 49% статутного фонду.

Внесок ОСОБА_3 скл ав:

- акції СЗАТ “Іванівське” в кількості 142 шт. на загальну в артість 1420 грн.;

- інтелектуальна власність (знання в галузі сільського г осподарства) на суму 1058 грн.

Згідно до п. 3.4 статут у до моменту реєстрації това риства кожен із засновників і учасників зобов'язаний вне сти не менше 30% вказаного в уст ановчій угоді вкладу, що підт верджується документами, вид аними банківською установою , або актами, затвердженими уч асниками. Учасник зобов'язан ий повністю внести свою част ку протягом одного року післ я реєстрації товариства.

Пунктом 4.3 статуту пер едбачено, що учасники товари ства зобов'язані виконувати свої обов'язки перед товарис твом, в т. ч. пов'язані з майново ю участю, а також вносити у вст ановленому порядку і в строк и, передбачені за Установчим договором, свої частки.

11.05.2010 р. директор СТОВ “І ва-Агро” ОСОБА_5 направив учаснику товариства ОСОБА _3 повідомлення про признач ення загальних зборів учасни ків товариства на 12.06.2010 р. о 12:00 год , яке відбудеться в с. Іванівка , вул. Шкільна, 1, в адмінбудинку товариства (2-й поверх), з зазна ченням порядку денного насту пного змісту: 1. Про звіт дирек тора товариства про господар ську діяльність товариства з а 2009 рік. 2. Про розподіл прибутк у за 2009 рік. 3. Про звільнення з по сади директора ОСОБА_5 4. Пр о обрання директора товарист ва. 5. Про вихід зі складу ДГ “Аг рономія” Миколаївського інс титуту АПВ УААН. 6. Перерозподі л часток учасників СТОВ “Іва -Агро”. 7. Про внесення до Стату ту СТОВ “Іва-Агро” відповідн их змін і доповнень. 8. Про викл ючення зі складу учасників С ТОВ “Іва-Агро” ОСОБА_3 на п ідставі п. 4.5 Статуту товарист ва.

12.06.2010 р. проведено загал ьні збори учасників СТОВ “Ів а-Агро”, оформлені протоколо м № 1 від 12.06.2010 р., на них були прису тні всі учасники, які володію ть 100% голосів. Порядок денний з агальних зборів наступний:

1) Про звіт директора про гос подарську діяльність СТОВ “І ва-Агро” за 2009 рік.

2) Про розподіл прибутку тов ариства за 2009 рік.

3) Про звільнення ОСОБА_5 з посади директора товариств а.

4) Про обрання директора СТО В “Іва-Агро”.

5) Про вихід зі складу учасни ків СТОВ “Іва-Агро” ДГ “Агрон омія” Миколаївського інстит уту.

6) Перерозподіл часток учасн иків СТОВ “Іва-Агро”.

7) Про внесення до статуту СТ ОВ “Іва-Агро” відповідних зм ін і доповнень.

8) Про виключення зі складу С ТОВ “Іва-Агро” учасника ОСО БА_3

Під час проведення за гальних зборів головою зборі в ОСОБА_4 запропоновано зм інити черговість розгляду пи тань, зокрема, питання № 8 (про в иключення зі складу СТОВ “Ів а-Агро” учасника ОСОБА_3) р озглянути під № 6, після чого р озглянути питання про переро зподіл часток учасників СТОВ “Іва-Агро” та внесення до ста туту товариства відповідних змін і доповнень. За зміну чер говості питань проголосован о одностайно.

Головою зборів ОСОБ А_4 запропоновано виключити ОСОБА_3 зі складу уча сників товариства в зв'язку з тим, що нею не внесена частка до статутного фонду на суму 142 0 грн. - 142 акції СЗАТ “Іванівськ е”, що є порушенням п.п. 3.4 стату ту товариства та є підставою для виключення її зі складу у часників товариства. За викл ючення ОСОБА_3 проголосув ало 79 голосів (одностайно).

Відповідно до п. 5 ст. 61 З акону України “Про господарс ькі товариства” про проведен ня загальних зборів товарист ва учасники повідомляються п ередбаченим статутом способ ом з зазначенням часу і місця проведення зборів та порядк у денного. Повідомлення пови нно бути зроблено не менш як з а 30 днів до скликання загальни х зборів. Будь-хто з учасників товариства вправі вимагати розгляду питання на загальни х зборах учасників за умови, щ о воно було ним поставлено не пізніш як за 25 днів до початку зборів. Не пізніш як за 7 днів д о скликання загальних зборів учасникам товариства повинн а бути надана можливість озн айомитися з документами, вне сеними до порядку денного зб орів. З питань, не включених до порядку денного, рішення мож уть прийматися тільки за зго дою всіх учасників, присутні х на зборах.

Згідно з ч. 1 ст. 60 вказан ого Закону загальні збори уч асників вважаються повноваж ними, якщо на них присутні уча сники (представники учасникі в), що володіють у сукупності б ільш як 60 відсотками голосів.

Як вбачається із мате ріалів справи, ОСОБА_3 бул а повідомлена належним чином про час і місце проведення за гальних зборів (за 30 днів); пита ння про її виключення було вк лючено до порядку денного, як ий містився у повідомленні п ро проведення загальних збор ів; збори були повноважними (б ули присутні учасники товари ства, які володіють 100% голосів ), отже місцевий господарськи й суд дійшов обґрунтованого висновку про те, що загальні з бори учасників СТОВ “Іва-Агр о” скликані та проведені з до триманням вимог чинного зако нодавства.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 Г осподарського кодексу Украї ни, ст. 11 Закону України “Про го сподарські товариства” уч асники товариства зобов'язан і, зокрема, виконувати свої зо бов'язання перед товариством , в тому числі і пов'язані з май новою участю, а також вносити вклади (оплачувати акції) у ро змірі, порядку та засобами, пе редбаченими установчими док ументами.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 13 вка заного Закону вкладом до ста тутного (складеного) капітал у господарського товариства можуть бути гроші, цінні папе ри, інші речі або майнові чи ін ші відчужувані права, що мают ь грошову оцінку, якщо інше не встановлено законом. Грошов а оцінка вкладу учасника гос подарського товариства здій снюється за згодою учасників товариства, а у випадках, вста новлених законом, вона підля гає незалежній експертній пе ревірці.

Частиною 1 статті 64 заз наченого Закону передбачено , що учасника товариства з о бмеженою відповідальністю, я кий систематично не виконує або неналежним чином виконує обов'язки, або перешкоджає св оїми діями досягненню цілей товариства, може бути виключ ено з товариства на основі рі шення, за яке проголосували у часники, що володіють у сукуп ності більш як 50 відсотками за гальної кількості голосів уч асників товариства. При цьом у цей учасник (його представн ик) у голосуванні участі не бе ре.

Як вбачається зі ста туту СТОВ “Іва-Агро”, ОСОБА _3 повинна була внести до ста тутного фонду 142 акції СЗАТ “І ванівське”.

В матеріалах справи в ідсутні докази внесення 142 акц ії СЗАТ “Іванівське” до стат утного фонду СТОВ “Іва-Агро” .

Доводи позивача щодо обов'язку директора СТОВ “Ів а-Агро” переоформити акції С ЗАТ “Іванівське” спростовую ться нормами Положення про п орядок ведення реєстрів влас ників іменних цінних паперів , затвердженого наказом Держ авної комісії з цінних папер ів та фондового ринку від 01.04.1996 р. № 58, що діяв на час реєстрації СТОВ “Іва-Агро”.

Відсутність факту вн есення позивачем акцій до ст атутного фонду підтверджуєт ься також листом ТОВ “Регіон альний реєстратор” від 19.07.2010р. № 49, в якому зазначено, що сертиф ікати акцій ЗСАТ “Іванівське ” не виготовлялися та не вида валися акціонерам товариств а в зв'язку з тим, що емітент не заказав виготовлення бланкі в сертифікатів на Банкнотно- монетному дворі або поліграф комбінаті “Україна”; акціоне ру ОСОБА_3 сертифікат акці й на 142 акції не видавався з вищ езазначених причин, вона не з верталась з заявою про перео формлення належних їй 142 акцій на СТОВ “Іва-Агро”.

Таким чином, місцевий господарський суд обґрунтов ано відмовив у задоволенні п озову, в зв'язку з чим рішення суду першої інстанції слід з алишити без змін, а апеляційн у скаргу - без задоволення.

Керуючись ст. ст. 99, 101, 103, 105 Г ПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Рішення господар ського суду Миколаївської об ласті від 27.07.2010 р. у справі № 12/106/10 з алишити без змін, а апеляційн у скаргу без задоволення.

Постанова апеляційн ої інстанції набирає законно ї сили з дня її прийняття і мож е бути оскаржена в касаційно му порядку до Вищого господа рського суду України протяго м двадцяти днів з дня набранн я постанови законної сили.

Головуючий судд я Л.І. Бандура

Суддя Л.В. Поліщук

Суддя В.Б. Туренко

Повний текст п останови підписано 18.10.2010 р.