Ухвала

від 10.04.2024 по справі 475/378/24

ДОМАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Доманівський районний суд Миколаївської області

вул. Центральна, 35 м. смт. Доманівка Вознесенський район Миколаївська область Україна 56400

e-mail: inbox@dm.mk.court.gov.ua

Справа № 475/378/24

Провадження № 2/475/198/24

У Х В А Л А

10.04.2024смт. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області в складі судді: Єгорової Н.І., розглянувши заяву про самовідвід судді від участі в розгляді справи за позовом ОСОБА_1 до об"єднаної територіальної громади в особі Доманівської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до об"єднаної територіальної громади в особі Доманівської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Заява була зареєстрована в автоматизованій системі документообігу суду та згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, сформованого 04.04.2024 року, розподілена судді Єгоровій Н.І., (№ 475/378/24, провадження № 2/475/198/24).

10.04.2024року головуючим у справі суддею Єгоровою Н.І. заявлено самовідвід, який мотивовано тим, що позивач ОСОБА_1 , - мати діючої судді Доманівського районного суду Миколаївської області Кривенко Оксани Володимирівни .

З посиланням на п. 5 ч. 1 ст. 36 ЦПК України, суддя Єгорова Н.І. просить прийняти самовідвід з метою усунення будь-яких сумнівів в її об`єктивності та неупередженості судді , які можуть виникнути в учасників судового провадження при розгляді даної справи..

Відповідно до ст. 36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо: 1) він є членом сім`ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім`ї або близький родич цих осіб) сторони або інших учасників судового процесу, або осіб, які надавали стороні або іншим учасникам справи правничу допомогу у цій справі, або іншого судді, який входить до складу суду, що розглядає чи розглядав справу; 2) він брав участь у справі як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, представник, адвокат, секретар судового засідання або надавав стороні чи іншим учасникам справи правничу допомогу в цій чи іншій справі; 3) він прямо чи побічно заінтересований у результаті розгляду справи; 4) було порушено порядок визначення судді для розгляду справи; 5) є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об`єктивності судді.

У відповідності до ст. 39 ЦПК України за наявності підстав, зазначених у ст. 36 ЦПК України, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов`язані заявити самовідвід. Самовідвід може бути заявлений не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно ст. 40 ЦПК України питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі. Питання про самовідвід судді вирішується в нарадчій кімнаті ухвалою суду, що розглядає справу.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об`єктивності судді.

Беручи до уваги, що позивачем по справі є мати діючої судді Кривенко О.В. , при розщгляді цивільної справи за її позовом у відповідача можуть виникнути сумніви в неупередженості та об"єктивності судді при винесенні рішення, а тому з метою уникнення будь-яких сумнівів у заінтересованості, неупередженості та об`єктивності судді Єгорової Н.І. при розгляді справи та забезпечення довіри учасників справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву судді про самовідвід від участі в розгляді даної справи. .

Керуючись ст.ст. 36, 40, 258-260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву судді Єгорової Н.І. про самовідвід від участі в розгляді цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до об"єднаної територіальної громади в особі Доманівської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,- задовольнити.

Справу № 475/378/24, провадження № 2/475/198/24- передати до канцелярії суду на автоматизований розподіл, відповідно до ч. 1 ст.41 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

суддя : Н. І. Єгорова