Ухвала
від 10.04.2024 по справі 916/4487/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

про перехід до розгляду справи

за правилами загального позовного провадження та призначення судового засідання

"10" квітня 2024 р. Справа № 916/4487/23(916/971/24)Господарський суд Одеської області у складі судді Грабован Л.І

дослідивши матеріали справи

за позовною заявою: Білозерської селищної військової адміністрації Херсонського району Херсонської області (75000, Херсонська обл., Херсонський р-н, селище міського типу Білозерка, вул. Свободи, буд. 87)

до відповідачів: 1) Комунального підприємства Агрофірма радгосп "Білозерський" (75003,

Херсонська область, Херсонський район, с. Дніпровське, вул. Центральна,3)

2)Товариства з обмеженою відповідальністю "Рекольт Агро" (75023,

Херсонська область, Херсонський район, с. Музиківка, вул. Київська, 15)

3) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про визнання недійсними договорів

Встановив:

Білозерська селищна військова адміністрація Херсонського району Херсонської області звернулася із позовною заявою, сформованою в системі "Електронний суд" 07.03.2024р. (вх. №999/24 від 07.03.2024р.), із врахуванням уточненої позовної заяви, сформованої в системі «Електронний суд» 25.03.2024р. (вх. №12396/24 від 25.03.2024р.), про визнання недійсним договір відповідального зберігання майна від 07.05.2021р. №07052021/3М, укладеного між ТОВ "Рекольт Агро" та КП Агрофірма радгосп "Білозерський"; визнання недійсним договір про відступлення права вимоги №1 від 16.02.2022р., укладеного між ТОВ "Рекольт Агро" та ОСОБА_1 .

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 12.03.2024р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №916/971/24; ухвалено розглядати справу №916/971/24 за правилами Господарського процесуального кодексу України в порядку спрощеного позовного провадження в межах справи про банкрутство №916/4487/23 з повідомленням сторін; призначено судове засідання на 08.04.2024р. об 11 год. 40 хв.

Однак, судове засідання 08.04.2024р. було перервано у зв`язку з тим, що системою цивільної оборони у м. Одесі та Одеській області в 12 год. 19 хв. був оголошений сигнал "повітряна тривога", який тривав до 12 год. 47 хв. та відповідно питання щодо призначення наступної дати судового засідання вирішено не було.

Білозерська селищна військова адміністрація Херсонського району Херсонської області звернулася із клопотанням, сформованим в системі «Електронний суд» 25.03.2024р. (вх. №12407/24 від 25.03.2024р.), про здійснення переходу від спрощеного позовного провадження до розгляду справи №916/971/24 за правилами загального позовного провадження. Позивач вказує, що враховуючи, заявлені ним клопотання про проведення експертиз, об`єм доказів по справі, можливо прийти до висновку, що строки розгляду справи в спрощеному провадженні є не достатніми для всебічного та об`єктивного розгляду справи, відповідно наявні підстави для здійснення переходу від спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ГПК України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

З 21.10.2019р. набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства.

Згідно ч. 2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства з дня введення в дію цього Кодексу визнано такими, що втратили чинність: Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Згідно ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника. Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України. Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення.

Заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за правилами спрощеного позовного провадження.

Позивач має право в позовній заяві заявити мотивоване клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Якщо суд за результатами розгляду клопотання позивача дійде висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, він зазначає про це в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Приймаючи до уваги те, що клопотання позивача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження є мотивованим, суд за результатом його розгляду дійшов висновку про його задоволення та розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Таким чином, розгляд справи починається спочатку з призначенням та проведенням підготовчого засідання спочатку в загальному порядку.

Згідно ч. 1 ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Приймаючи до уваги те, що явка позивача та відповідачів є обов`язковою, суд викликає їх у судове засідання.

Керуючись ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання Білозерської селищної військової адміністрації Херсонського району Херсонської області, сформоване в системі «Електронний суд» 25.03.2024р. (вх. №12407/24 від 25.03.2024р.), про здійснення переходу до загального позовного провадження - задовольнити.

2.Розглядати справу №916/4487/23(916/971/24) за правилами Господарського процесуального кодексу України в порядку загального позовного провадження.

3.Призначити підготовче засідання на "29" квітня 2024 р. об 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань №9 (четвертий поверх), тел. 0(482)307-966.

4.Викликати позивача та відповідачів для участі у судовому засіданні.

5.Повідомити про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, в порядку статті 197 ГПК України.

6.Запропонувати надати позивачу відповідь на відзив, а відповідачам - заперечення у строк до 25.04.2024р.

Копію ухвали надіслати на електронну адресу: Білозерської селищної військової адміністрації Херсонського району Херсонської області (vabilozerka@ukr.net), КП Агрофірма радгосп "Білозерський" (agrofirmabl@ukr.net), ТОВ "Рекольт Агро" (Rekolt-Agro@ukr.net), Кириченка К.І. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Суддя Л.І. Грабован

Дата ухвалення рішення10.04.2024
Оприлюднено12.04.2024
Номер документу118258290
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —916/4487/23

Ухвала від 30.04.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Грабован Л.І.

Ухвала від 25.04.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Грабован Л.І.

Ухвала від 15.04.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Грабован Л.І.

Ухвала від 10.04.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Грабован Л.І.

Ухвала від 09.04.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Грабован Л.І.

Ухвала від 08.04.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Грабован Л.І.

Рішення від 18.03.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Грабован Л.І.

Ухвала від 13.03.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Грабован Л.І.

Ухвала від 29.02.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Грабован Л.І.

Ухвала від 21.02.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Грабован Л.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні