Ухвала

від 09.04.2024 по справі 950/937/23

ЛЕБЕДИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 950/937/23

Провадження № 2/950/36/24

ЛЕБЕДИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

09 квітня 2024 року м. Лебедин

Лебединський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Косолапа В.М.,

за участі секретаря судового засідання Ткаченко Я.О.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, стягнення коштів та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , треті особи ТОВ «Будівельна виробничо-комерційна компанія Федорченко», Лебединська державна нотаріальна контора, приватний нотаріус Лебединського нотаріального округу Сумської області Фурдилов Юрій Вікторович, ОСОБА_5 про поділ спільного майна подружжя, визнання недійсним свідоцтва про право власності, визнання недійсним договору, визнання права власності, визнання договору дарування договором купівлі-продажу, стягнення коштів,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 у якому, з урахуванням уточнених позовних вимог, просить:

- здійснити поділ спільної сумісної власності подружжя, визнавши за нею та відповідачем право власності по 1/2 частині за кожним на житловий будинок з надвірними будівлями в АДРЕСА_1 , та по 1/2 частині за кожним на земельну ділянку кадастровий номер 5910500000:01:010:0171, площею 0,1 га, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), землі житлової та громадської забудови, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

- стягнути з відповідача на її користь компенсацію вартості 1/2 частини транспортного засобу CHEVROLET AVEO, 2008 року випуску, в сумі 75507,50 грн.;

- виділити у її власність 1/2 грошових коштів, що є спільною сумісною власністю, які були розміщені на ім`я ОСОБА_2 на рахунку НОМЕР_1 в АТ КБ «ПРИВАТБАНК», стягнувши з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 20753,83 грн.

Ухвалою від 14.04.2023 судом відкрито провадження, справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.

У свою чергу, ОСОБА_2 звернувся до суду із зустрічною позовною заявою, яка ухвалою від 07.06.2023 була прийнята до спільного розгляду із первісним позовом.

З урахуванням уточнення зустрічних позовних вимог, ОСОБА_2 просить:

- в порядку поділу спільного майна подружжя визнати за ОСОБА_2 1/4 частку споруди магазину, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , опис об`єкта: цегляний під літ. А, корисною площею 80,7 кв. м, розташований на земельній ділянці 180 кв. м, придбаного на підставі договору купівлі-продажу від 30.12.1994, припинивши право власності на 1/4 частку указаного магазину ОСОБА_4 ;

- визнати недійсним свідоцтво про право власності, видане Сумським міським виконавчим комітетом 15.12.2009 САС № 581844, зареєстроване КП «Сумське міське бюро технічної інвентаризації» 18.12.2009 у реєстровій книзі № 60, за реєстровим № 1995 на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , загальна площа 51,5 кв. м, житлова площа 27,9 кв. м, матеріали стін цегла;

- визнати недійсним договір дарування квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , загальна площа 51,5 кв. м, житлова площа 27,9 кв. м, матеріали стін цегла, укладений 17.06.2010 між ОСОБА_6 , від імені якої діяла ОСОБА_7 , та ОСОБА_4 , посвідчений державним нотаріусом Лебединської районної державної нотаріальної контори Сумської області;

- визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частку квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , загальна площа 51,5 кв. м, житлова площа 27,9 кв. м, матеріали стін цегла, зареєстрованої на ім`я ОСОБА_4 ;

- визнати за ОСОБА_4 право власності на 1/2 частку квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , загальна площа 51,5 кв. м, житлова площа 27,9 кв. м, матеріали стін цегла, зареєстрованої на ім`я ОСОБА_4 ;

- визнати договір дарування двокімнатної квартири АДРЕСА_4 , від 30.06.2017, посвідчений приватним нотаріусом Лебединського нотаріального округу Сумської області Фурдиловим Юрієм Вікторовичем, зареєстрований в реєстрі № 1553, договором купівлі-продажу;

- в порядку поділу спільного майна подружжя визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частку двокімнатної квартири АДРЕСА_4 , загальною площею 41,9 кв. м, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1121830359105;

- в порядку поділу спільного майна подружжя виділити у власність ОСОБА_2 1/2 частину грошових коштів, які є спільною сумісною власністю в сумі 190810,86 грн., які були розміщені на ім`я ОСОБА_4 на рахунках АТ КБ «ПРИВАТБАНК» договір банківського вкладу референс договору SAMDNWFD0071755285001 в гривні від 06.11.2017, договір банківського вкладу референс договору SAMDNWFD0071732517601 в гривні від 13.10.2017, стягнувши їх з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 ;

- в порядку поділу спільного майна подружжя виділити у власність ОСОБА_2 1/2 частину грошових коштів в сумі 12750,00 грн., які були виплачені ОСОБА_4 за період з 01.05.2020 по 01.05.2023 від здачі в оренду спільного майна, а саме 1/2 частки споруди магазину, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , стягнувши їх з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 .

09.04.2024 представник ОСОБА_4 уточнив остаточні вимоги, які підтримав, вважав за можливе закрити підготовче провадження у справі. ОСОБА_2 та його представник просили витребувати додаткові докази, відповідно до раніше поданого ними клопотання, також не заперечували проти закриття підготовчого провадження у даній справі.

Державний нотаріус Лисенко В.Ф. у судове засідання не з`явилась, просила справу розглядати за відсутності представника Лебединської державної нотаріальної контори. Приватний нотаріус Фурдилов Ю.В. також просив справу розглядати без його участі.

ТОВ «Будівельна виробничо-комерційна компанія Федорченко», згідно поданої заяви (т. 2 а.с. 84), просило справу розглядати без участі його представника. ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився.

У підготовчому засіданні визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги, склад учасників судового процесу.

Провівши всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про можливість закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 199, 200 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, стягнення коштів та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , треті особи ТОВ «Будівельна виробничо-комерційна компанія Федорченко», Лебединська державна нотаріальна контора, приватний нотаріус Лебединського нотаріального округу Сумської області Фурдилов Юрій Вікторович, ОСОБА_5 про поділ спільного майна подружжя, визнання недійсним свідоцтва про право власності, визнання недійсним договору, визнання права власності, визнання договору дарування договором купівлі-продажу, стягнення коштів.

Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 01.05.2024 о 13 год. 30 хв. за адресою: 42200, м. Лебедин, вул. Петропавлівська, 2, зал № 1.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 10.04.2024.

Суддя Вадим КОСОЛАП