Ухвала
від 25.10.2024 по справі 950/937/23
ЛЕБЕДИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 950/937/23

Провадження № 2/950/36/24

ЛЕБЕДИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

25 жовтня 2024 року м. Лебедин

Лебединський районний суд Сумської області в особі судді Косолапа В.М., розглянувши клопотання адвоката Якименко О.І. у цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, стягнення коштів та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи ТОВ «Будівельна виробничо-комерційна компанія Федорченко», Лебединська державна нотаріальна контора, приватний нотаріус Лебединського нотаріального округу Сумської області Фурдилов Юрій Вікторович, ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, визнання недійсним свідоцтва про право власності, визнання недійсним договору, визнання права власності, визнання договору дарування договором купівлі-продажу, стягнення коштів,

в с т а н о в и в:

У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа. Наступне судове засідання призначено на 15 год. 00 хв. 05.11.2024.

24.10.2024, засобами електронного зв`язку, до суду надійшло клопотання представника ОСОБА_2 , адвоката Якименко О.І., про участь свідків: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у судовому засіданні 05.11.2024 в режимі відеоконференції з приміщення Господарського суду Сумської області.

Дослідивши доводи клопотання, суд вважає за можливе його задовольнити з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч. ч. 8, 9 ст. 212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи викладене вище та наявну технічну можливість, суд вважає за можливе провести судове засідання, призначене на 05.11.2024 о 15 год. 00 хв., за участі свідків: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в режимі відеоконференції з Господарського суду Сумської області.

Керуючись ст. ст. 212, 260, 261 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання адвоката Якименко Ольги Ігорівни, про участь свідків: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Господарському суду Сумської області забезпечити участь свідків: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у судовому засіданні 05.11.2024 о 15 год. 00 хв. в режимі відеоконференції.

Визначити Господарський суд Сумської області відповідальним за організацію та проведення відеоконференції під час судового засідання.

Копію ухвали направити для виконання Господарського суду Сумської області в частині забезпечення участі свідків у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Доручити відповідальній особі Господарського суду Сумської області здійснити дії, передбачені ч. 10 ст. 212 ЦПК України: встановити особу свідків: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (перевірити документи, що посвідчують його особу) вручити присягу свідка та розписку про приведення до присяги, перебувати з ними до закінчення судового засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Вадим КОСОЛАП

СудЛебединський районний суд Сумської області
Дата ухвалення рішення25.10.2024
Оприлюднено28.10.2024
Номер документу122559604
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них

Судовий реєстр по справі —950/937/23

Ухвала від 25.10.2024

Цивільне

Лебединський районний суд Сумської області

Косолап В. М.

Ухвала від 23.10.2024

Цивільне

Лебединський районний суд Сумської області

Косолап В. М.

Ухвала від 19.09.2024

Цивільне

Лебединський районний суд Сумської області

Косолап В. М.

Ухвала від 09.04.2024

Цивільне

Лебединський районний суд Сумської області

Косолап В. М.

Ухвала від 09.04.2024

Цивільне

Лебединський районний суд Сумської області

Косолап В. М.

Ухвала від 09.04.2024

Цивільне

Лебединський районний суд Сумської області

Косолап В. М.

Ухвала від 25.12.2023

Цивільне

Лебединський районний суд Сумської області

Косолап В. М.

Ухвала від 13.11.2023

Цивільне

Лебединський районний суд Сумської області

Косолап В. М.

Ухвала від 26.10.2023

Цивільне

Лебединський районний суд Сумської області

Косолап В. М.

Ухвала від 26.10.2023

Цивільне

Лебединський районний суд Сумської області

Косолап В. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні