Ухвала

від 10.04.2024 по справі 530/493/24

ЗІНЬКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 530/493/24

Номер провадження 2/530/241/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.04.2024 м. Зіньків

Суддя Зіньківського районного суду Полтавської області Ситник О.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 подану від його імені представником по довіреності ОСОБА_2 до Опішнянської селищної ради Полтавського району Полтавської області ,Великорублівської сільської ради Полтавського району Полтавської області ,Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання протиправними та скасування рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Зіньківського районного суду Полтавської області із позовом який поданий його представником по довіреності ОСОБА_2 до Опішнянської селищної ради Полтавського району Полтавської області ,Великорублівської сільської ради Полтавського району Полтавської області ,Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання протиправними та скасування рішень.

Ухвалою судді від 04.03.2024 року позовну заяву залишено без руху та надано строк на усунення недоліків , до суду в межах строку в правовому полі надійщла заява про усунення недоліків .

Справа підсудна Зіньківському районному суду Полтавської області.

Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам статей 175 і 177 ЦПК України.

Визначені статтями 185-186 ЦПК України підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до положень ст. 19 ЦПК України даний спір є малозначним і на підставі ст. 274 ЦПК України підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Позивачем разом з позовною заявою було подано клопотання про витребування у Великорублівській сільській раді Полтавського району Полтавської області (с. Велика Рублівка, вулиця Центральна,36, Полтавського району Полтавської області ,код ЄДРПОУ 21046868) належним чином завірені копії документів : рішення Великорублівської сільської ради Полтавського району Полтавської області від 19.11.2021 року про передачу у приватну власність ОСОБА_3 земельної ділянки площею 2,000 га, кадастровий номер : 5322283700:00:001:0221, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства ; рішення Великорублівської сільської ради Полтавського району Полтавської області від 19.11.2021 року про передачу у приватну власність ОСОБА_4 земельної ділянки площею 2,000 га, кадастровий номер : 5322283700:00:001:0222, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства; та інформацію щодо земельної ділянки площею 3,5192 га, кадастровий номер: 5322283700:00:001:0223, цільове призначення: землі сільськогосподарського призначення.

Клопотання про витребування доказів та інформації є обґрунтованим.

Відповідно до вимог ч. 1статті 81 ЦПК Україникожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

Відповідно до частини 1статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третійстатті 84 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, що його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи вищевикладене суд, вважає, що клопотання про витребування доказів слід задовольнити, оскільки у позивача є складнощі щодо отримання доказів у даній цивільній справі.

Крім цього виклик відповідача, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , здійснити в порядку ч.11ст.128 ЦПК Україничерез оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України .

На підставі наведеного вище та керуючись статтями 19, 27, 83, 128, 175, 177, 178, 187, 190, 258-260, 274, 277 ЦПК України, суд,-

постановив:

Прийняти до розгляду позовну заяву за позовом ОСОБА_1 яка подана в його інтересах представником по довіреності ОСОБА_2 до Опішнянської селищної ради Полтавського району Полтавської області ,Великорублівської сільської ради Полтавського району Полтавської області ,Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання протиправними та скасування рішень.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Судове засідання для розгляду справи по суті провести 19.06.2024 року о 10 год. 30 хв. у залі судових засідань Зіньківського районного суду Полтавської області.

Виклик відповідачів: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 здійснити в порядку ч.11ст.128 ЦПК Україничерез оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України на 10 годину 30 хвилин 19.06.2024 року.

Клопотання позивача про витребування доказівзадовольнити.

Витребувати у Великорублівській сільській раді Полтавського району Полтавської області (с. Велика Рублівка ,вулиця Центральна,36, Полтавського району Полтавської області ,код ЄДРПОУ 21046868) належним чином завірені копії документів :

- рішення Великорублівської сільської ради Полтавського району Полтавської області від 19.11.2021 року про передачу у приватну власність ОСОБА_3 земельної ділянки площею 2,000 га, кадастровий номер : 5322283700:00:001:0221, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства ;

- рішення Великорублівської сільської ради Полтавського району Полтавської області від 19.11.2021 оку про передачу у приватну власність ОСОБА_4 земельної ділянки площею 2,000 га, кадастровий номер : 5322283700:00:001:0222, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства;

-інформацію щодо земельної ділянки площею 3,5192 га, кадастровий номер: 5322283700:00:001:0223, цільове призначення: землі сільськогосподарського призначення.

Роз`яснити положення ст. 84 ЦПК України, відповідно до яких, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Докази, які витребовує суд, слід направити безпосередньо до Зіньківського районного суду Полтавської області (місцезнаходження: м. Зіньків Полтавського району Полтавської області вул. Соборності 2 , п.і. 38100 ) у строк до 10 червня 2024 року.

Роз`яснити особам , які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів з дня вручення йому цієї ухвали, протягом якого він має право подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів. Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов до позивача.

Встановити позивачу строк три дні з дня отримання копії відзиву, протягом якого він має право подати суду відповідь на відзив, передбачену ст. 179 ЦПК України, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьоюп`ятою ст.178 ЦПК України. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов`язаний її копію надіслати іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу строк три дні з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого він має право подати суду заперечення, передбачене статтею 180 ЦПК України, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьоюп`ятою ст.178 ЦПК України. Копію заперечення і доданих до нього одночасно з поданням його суду відповідач повинен надіслати іншим учасникам справи.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї зі сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Зіньківського районного суду

Полтавської області О.В. Ситник