Ухвала
від 09.04.2024 по справі 752/8868/23
ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа №752/8868/23

Провадження №2/752/1196/24

УХВАЛА

про залучення третьої особи

09 квітня 2024 року м. Київ

Голосіївський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Кордюкової Ж.І.,

за участю секретаря Дураєвої А.О.,

представника позивача Гуревича М.Г. ,

відповідача ОСОБА_2 ,

третьої особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши в підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_5 до ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , представника ОСОБА_6 адвокатського бюро «Любаренко та партнери», третя особа ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , Служба у справах дітей та сім`ї Голосіївського району м. Києва про визнання недійсним договору користування квартирою, виселення з квартири без надання іншого житлового приміщення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_5 звернулася до суду з клопотанням про залучення до участі в справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на боці позивача ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання зазначила, що рішення по справі вплине на їх права та обов`язки щодо утримання спірного житла.

Представник позивача адвокат Гуревич М.Г. та третя особа ОСОБА_3 підтримали клопотання, відповідач ОСОБА_2 та третя особа ОСОБА_4 заперечували проти його задоволення.

Інші учасники справи до суду не з`явились.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

В провадження суду знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_5 до ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , представника ОСОБА_6 адвокатського бюро «Любаренко та партнери», третя особа ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , Служба у справах дітей та сім`ї Голосіївського району м. Києва про визнання недійсним договору користування квартирою від 01.06.2022, розташованою за адресою: АДРЕСА_1 , виселення ОСОБА_6 з квартири за адресою: АДРЕСА_1 , без надання іншого житлового приміщення.

Згідно інформації про зареєстроване місце проживання від 18.04.2023 ОСОБА_8 та ОСОБА_9 зареєстровані в спірній квартирі за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Частинами 1, 3, 5 ст. 53 ЦПК України встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Враховуючи предмет спору у цій справі, який стосується спірної квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , а також ту обставину, що ОСОБА_8 та ОСОБА_9 зареєстровані в спірній квартирі та мають право користування нею, то будь-яке рішення по цій справі вплине на їх права та обов`язки як користувачів спірного житлового приміщення.

Наведене свідчить про доцільність їх залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на боці позивача.

Керуючись ст.ст. 2, 53, 258, 260, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_5 до ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , представника ОСОБА_6 адвокатського бюро «Любаренко та партнери», третя особа ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , Служба у справах дітей та сім`ї Голосіївського району м. Києва про визнання недійсним договору користування квартирою, виселення з квартири без надання іншого житлового приміщення, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на боці позивача ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати позивача негайно направити третім особам ОСОБА_8 та ОСОБА_9 копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення представити суду.

Запропонувати третім особам протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення позову подати суду пояснення щодо позову, які мають відповідати вимогам, встановленим ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України разом з документами, що підтверджують надіслання (надання) пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://gl.ki.court.gov.ua/sud2601/.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено 09.04.2024.

Суддя Ж. І. Кордюкова

СудГолосіївський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення09.04.2024
Оприлюднено12.04.2024
Номер документу118263623
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них

Судовий реєстр по справі —752/8868/23

Ухвала від 19.11.2024

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Данілова Т. М.

Рішення від 16.10.2024

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Кокошко О. Б.

Рішення від 16.10.2024

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Кокошко О. Б.

Ухвала від 30.08.2024

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Митрофанова А. О.

Ухвала від 30.08.2024

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Митрофанова А. О.

Рішення від 18.07.2024

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Кордюкова Ж. І.

Рішення від 18.07.2024

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Кордюкова Ж. І.

Ухвала від 09.04.2024

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Кордюкова Ж. І.

Ухвала від 09.04.2024

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Кордюкова Ж. І.

Ухвала від 01.02.2024

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Кордюкова Ж. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні