СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦ ІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Ухвала
01 липня 2010 року Справа № 2-7/1322-2010
Севастопольський апеляц ійний господарський суд у ск ладі колегії суддів:
головуючого судді ,
суддів ,
,
за участю представників ст орін:
позивача, Марговцев Юрій Миколайович, довіреність № б/н від 25.05.09, дочірнє підприємс тво "Ялтакурорт" закритого ак ціонерного товариства "Укрпр офоздоровниця";
позивача, Хорошунова Те тяна Олександрівна, довіре ність № б/н від 14.01.10, дочірнє під приємство "Ялтакурорт" закри того акціонерного товариств а "Укрпрофоздоровниця";
відповідача, ОСОБА_3, до віреність №2811 від 05.06.10, фізична особа-підприємець ОСОБА_4 ;
відповідача, не з'явився , приватне підприємство "Євту шенко";
розглянувши апеляційну ск аргу приватного підприєм ства "Євтушенко" на рішення го сподарського суду Автономно ї Республіки Крим (суддя Двор ний І.І.) від 29 квітня 2010 року у сп раві № 2-7/1322-2010
за позовом дочірнього п ідприємства "Ялтакурорт" зак ритого акціонерного товарис тва "Укрпрофоздоровниця" (вул . Леніна, 17, Ялта, 98600)
до приватного підприєм ства "Євтушенко" (вул. Московсь ка, 5-1, Ялта, 98600)
фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 (АДРЕСА_1)
про розірвання договору, в изнання недійсною додатково ї угоди та спонукання до вико нання певних дій,
ВСТАНОВИВ:
У судове засіда ння представник відповідача , приватного підприємства "Єв тушенко", не з'явився, був нале жним чином повідомлений про час і місце розгляду апеляці йної скарги, який не надав суд у доказів поважних підстав с воєї відсутності. Представни к іншого відповідача заявив, що подана ще одна апеляційна скарга фізичної особи-підпр иємця ОСОБА_4. Представник и позивача пояснили, що ними о тримана копія цієї апеляційн ої скарги.
Відповідно до с татті 38 Господарського проце суального кодексу України, я кщо подані сторонами докази є недостатніми, господарськи й суд зобов'язаний витребува ти від підприємств та органі зацій незалежно від їх участ і у справі документи і матері али, необхідні для вирішення спору.
Обговоривши обс тавини розгляду даної справи на предмет виконання вимог г осподарського процесуально го законодавства, судова кол егія, з метою повного та всебі чного розгляду, а також з цілл ю дотримання гарантованих за конодавством процесуальних прав сторін, визнала необхід ним відкласти судовий розгля д справи у зв'язку з необхідні стю витребування додаткових доказів у справі.
Керуючись статтями 38, 22, 77 Го сподарського процесуальног о кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд апеля ційної скарги відкласти н а 29 липня 2010 року о 15 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресою: м . Севастополь, вул. Суворова, 21.
2. Витребувати у господарського суду Авт ономної Республіки Крим апел яційну скаргу фізичної особи -підприємця ОСОБА_4 на ріш ення господарського суду Авт ономної Республіки Крим від 29 квітня 2010 року у справі № 2-7/1322-2010.
Головуючий суддя
Судді
Суд | Севастопольський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 02.07.2010 |
Оприлюднено | 28.10.2010 |
Номер документу | 11826419 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Севастопольський апеляційний господарський суд
Заплава Людмила Миколаївна
Господарське
Севастопольський апеляційний господарський суд
Заплава Людмила Миколаївна
Господарське
Севастопольський апеляційний господарський суд
Заплава Людмила Миколаївна
Господарське
Севастопольський апеляційний господарський суд
Заплава Людмила Миколаївна
Господарське
Севастопольський апеляційний господарський суд
Заплава Людмила Миколаївна
Господарське
Севастопольський апеляційний господарський суд
Заплава Людмила Миколаївна
Господарське
Севастопольський апеляційний господарський суд
Заплава Людмила Миколаївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні