Постанова

від 22.07.2010 по справі 1-415-2010

АМУР-НИЖНЬОДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

4

Дело № 1-415/10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

именем Украины

22 июля 2010 года Судья Амур-Ни жнеднепровского районного с уда города

Днепропетровска Лысенко В.А., при секретаре Козловой Е.В., с участием прокурора

Нестеренко А.С., защитника - адвоката ОСОБА_3,

рассмотрев в предваритель ном судебном заседании в зал е суда в городе

Днепропетровске уголовное дело по обвинению

ОСОБА_4,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г . Днепропетровска, гражданк и Украины, украинки,

образование среднее, не з амужем, имеющей на иждивении несовершеннолетнего сына

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4, ра ботающей директором ЧП «Мега полис»,

проживающей в АДРЕСА_1, р анее не

судимой,

в совершении преступлен ия, предусмотренного ч. 2 ст. 366 У К Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_4 предъявлено обв инение в том, что она в том, что она на

основании приказа № 1 от 19 окт ября 2000 года назначена на долж ность директора

частного предприятия «Мег аполис» (код ОКПО 31177494) с юридиче ским и

фактическим адресом6 г.Днеп ропетровск, ул. Каляева, 89.

В соответствии с Уставом ЧП «Мегаполис» ОСОБА_4, как д иректор ЧП

«Мегаполис», наделена полн омочиями: решение всех вопро сов деятельности

предприятия, кроме тех, что относятся к компетенции Учре дителя, оперативное

управление предприятием, д ействует от имени предприяти я в пределах и в порядке,

установленном учредителем , в связи с чем ОСОБА_4 облад ает полномочиями

осуществления организацио нно-распорядительных и админ истративно-хозяйственных

функций и является должнос тным лицом.

Так, ОСОБА_4 в мае 2007 года, б олее точно установить дату в ходе

досудебного следствия не п редставилось возможным, в ра бочее время с 09 часов до

18 часов, являясь директором ЧП «Мегаполис», будучи должн остным лицом,

наделенным организационно -распорядительными и админис тративно-хозяйственными

функциями, решила путем сос тавления и выдачи заведомо п одложного документа

получить кредитные средст ва в ДРУ ОАО КБ «Надра» (МФО 306016 ).

Реализуя свой преступный у мысел, ОСОБА_4 в мае 2007 года, более точно

установить дату в ходе досу дебного следствия не предста вилось возможным, в

рабочее время с 09 час. до 18 час , находясь в рабочем помещени и ЧП «Мегаполис»,

составила справку о дохода х № 36 от 08 мая 2007 года на имя ОСО БА_4, где отобразила заведом о неправдивую информацию о т ом, что она, т.

е. ОСОБА_4, получает зараб отную плату в период времени с ноября 2006

года по апрель 2007 года в обще й сумме 62075 грн., после чего, ОС ОБА_4

подписала вышеуказанную с правку как директор, а также у достоверила справку № 36

от 08 мая 2007 года печатью предп риятия - ЧП «Мегаполис».

Продолжая реализовывать с вой преступный умысел, ОСОБ А_4 в мае 2007 года,

более точно установить дат у в ходе досудебного следств ия не представилось

возможным, в рабочее время с 09 час. до 18 час, находясь в рабоч ем помещении ЧП

«Мегаполис», составила спр авку о доходах № 37 от 10 мая 2007 год а на имя

ОСОБА_6, где отобразила зав едомо неправдивую информаци ю

о том, что гр. ОСОБА_6 рабо тала в должности финансового директора ЧП

«Мегаполис» и получала зар аботную плату в период време ни с ноября 2006 года по

апрель 2007 года в общей сумме 58540 грн., после чего ОСОБА_4 п одписала

вышеуказанную справку как директор, а также удостовери ла справку № 37 от 10 мая

2007 года печатью предприятия - ЧП «Мегаполис».

Впоследствии, справки о дох одах № 36 от 08 мая 2007 года на имя ОСОБА_4

и № 37 от 10 мая 2007 года на имя ОС ОБА_6, были предоставлены

ОСОБА_4 в отделение № 10 ДРУ О АО КБ «Надра» (МФО 306016), каждая из

которых, являясь одним из об язательных документов, послу жила основанием для

заключения кредитного дог овора № 8/2007/840-К/992-Н от 17 мая 2007 года с гр.

ОСОБА_4, согласно которому ОСОБА_4 получила кредитны е средства в

размере 115426 долларов США 93 цен та (582906 грн. согласно официальн ого курса

НБУ на 17 мая 2007 г.), а гр. ОСОБА_ 6 выступила поручителем по данному

кредитному договору.

Указанный кредит по состоя нию на сегодняшний день не по гашен, в связи с чем

банковскому учреждению - ДР У ОАО КБ «Надра» (МФО 306016) причин ен ущерб в

размере 582906 грн., что является тяжкими последствиями для о храняемых законом

интересов банковского учр еждения.

Кроме этого, ОСОБА_4 в мае 2007 года, более точно установит ь дату в ходе

досудебного следствия не п редставилось возможным, в ра бочее время с 09 часов до

18 часов, являясь директором ЧП «Мегаполис» и должностны м лицом, наделенным

организационно-распорядит ельными и административно-хо зяйственными функциями,

решила путем составления и выдачи заведомо подложного документа оказать

незаконную услугу ОСОБА_ 6, которая является её родно й сестрой, в

получении кредитных средс тв в ДРУ ОАО КБ «Надра» (МФО 306016).

Реализуя свой преступный у мысел, ОСОБА_4 в мае 2007 года, более точно

установить дату в ходе досу дебного следствия не предста вилось возможным, в

рабочее время с 09 час. до 18 час ., находясь в рабочем помещени и ЧП

«Мегаполис», составила спр авку о доходах № 37 от 10 мая 2007 год а на имя

ОСОБА_6, где отобразила зав едомо неправдивую информаци ю о том, что гр.

ОСОБА_6 работала в должнос ти финансового директора ЧП «Мегаполис» и

получала заработную плату в период времени с ноября 2006 го да по апрель 2007

года в общей сумме 58540 грн., пос ле чего, ОСОБА_4 подписала

вышеуказанную справку как директор, а также удостовери ла справку № 37 от 10 мая

2007 года печатью предприятия - ЧП «Мегаполис».

Продолжая реализовывать с вой преступный умысел, ОСОБ А_4 в мае 2007 года,

более точно установить дат у в ходе досудебного следств ия не представилось

возможным, в рабочее время с 09 час. до 18 час., находясь в рабоч ем помещении

ЧП «Мегаполис», составила с правку о доходах № 41 от 17 мая 2007 г ода на имя

ОСОБА_4, где отобразила зав едомо неправдивую информаци ю о том, что она,

т.е. ОСОБА_4 получает зара ботную плату в период времен и с ноября 2006

года по апрель 2007 года в обще й сумме 62075 грн., после чего, ОС ОБА_4

подписала вышеуказанную с правку как директор, а также у достоверила справку № 41

от 17 мая 2007 года печатью предп риятия - ЧП «Мегаполис».

Так, продолжая реализовыва ть свой преступный умысел, ОСОБА_4 в мае 2007

года, более точно установит ь дату не представилось возм ожным, в рабочее время с

О9 час. до 18 час. выдала ОСОБ А_6 вышеуказанные справки № 37 от 10 мая

2007 года на имя ОСОБА_6 и № 41 от 17 мая 2007 года на имя ОСОБА_4

Впоследствии, справки о дох одах № 37 от 10 мая 2007 года на имя ОСОБА_6

и № 41 от 17 мая 2007 года на имя ОС ОБА_4 были предоставлена О СОБА_4 в отделение № 15 ДРУ ОАО КБ «Надра» (МФО 306016), каждая из к оторых,

являясь одним из обязатель ных документов, послужила ос нованием для заключения

кредитного договора № 8/2007/840-К /1003-Н от 22 мая 2007 года с гр. ОСОБА _4, согласно которому ОСОБ А_6 получила кредитные сред ства в размере

110000 долларов США (555500 грн. согла сно официального курса НБУ н а 22 мая 2007

г.), а гр. ОСОБА_4 выступила поручителем по данному кред итному договору.

Указанный кредит по состоя нию на сегодняшний день не по гашен, в связи с чем

банковскому учреждению - ДР У ОАО КБ «Надра» (МФО 306016) причин ен ущерб в

размере 555500 грн., что является тяжкими последствиями для о храняемых законом

интересов банковского учр еждения.

Кроме этого, ОСОБА_4, в ма е 2007 года, более точно установи ть дату в

ходе досудебного следстви я не представилось возможным , в рабочее время с 09

часов до 18 часов, являясь дир ектором ЧП «Мегаполис» и дол жностным лицом,

наделенным организационно -распорядительными и админис тративно-хозяйственными

функциями, решила путем сос тавления и выдачи заведомо п одложного документа

оказать незаконную услугу гр-ну ОСОБА_7, который прих одится ОСОБА_4. граждански м мужем, в получении кредитны х средств в ДРУ ОАО КБ «Надра» (МФО

306016).

Реализуя свой преступный у мысел, ОСОБА_4 в мае 2007 года, более точно

установить дату в ходе досу дебного следствия не предста вилось возможным, в

рабочее время с 09 час. до 18 час ., находясь в рабочем помещени и ЧП

«Мегаполис», составила спр авку о доходах № 42 от 21 мая 2007 год а на имя

ОСОБА_7, где отобразила зав едомо неправдивую информаци ю о том, что

ОСОБА_7 работает в должнос ти коммерческого директора Ч П «Мегаполис» и

получает заработную плату в период времени с ноября 2006 го да по апрель 2007

года в общей сумме 49835 грн., пос ле чего ОСОБА_4 подписала

вышеуказанную справку как директор, а также удостовери ла справку № 42 от 21 мая

2007 года печатью предприятия - ЧП «Мегаполис».

Продолжая реализовывать с вой преступный умысел, ОСОБ А_4 в мае 2007 года,

более точно установить дат у в ходе досудебного следств ия не представилось

возможным, в рабочее время с 09 час. до 18 час., находясь в рабоч ем помещении

ЧП «Мегаполис», составила с правку о доходах № 93 от 10 мая 2007 г ода на имя

ОСОБА_6, где отобразила зав едомо неправдивую информаци ю о том, что гр.

ОСОБА_6 работала в должнос ти финансового директора ЧП «Мегаполис» и

получала заработную плату в период времени с ноября 2006 го да по апрель 2007

года в общей сумме 58540 грн., пос ле чего ОСОБА_4 подписала

вышеуказанную справку как директор, а также удостовери ла справку № 93 от 10 мая

2007 года печатью предприятия - ЧП «Мегаполис».

Затем, продолжая реализовы вать свой преступный умысел, ОСОБА_4 в мае

2007 года, более точно установи ть дату не представилось воз можным, в рабочее

время с 09 час. до 18 час. выдала ОСОБА_7 вышеуказанные спр авки № 42 от

21 мая 2007 года на имя ОСОБА_7 и № 93 от 10 мая 2007 года на имя

ОСОБА_6

Впоследствии, справки о дох одах № 42 от 21 мая 2007 года на имя ОСОБА_7

и № 93 от 10 мая 2007 года на имя ОС ОБА_6, были предоставлены

ОСОБА_7 в отделение № 15 ДРУ О АО КБ «Надра» (МФО 306016), каждая из

которых, являясь одним из об язательных документов, послу жила основанием для

заключения кредитного дог овора № 8/2007/840-К/1014-Н от 24 мая 2007 года с

ОСОБА_7, согласно которому ОСОБА_7 получил кредитные средства в

размере 105000 долларов США (530250 г рн. согласно официального ку рса НБУ на 24

мая 2007 г.), а гр. ОСОБА_6 выст упила поручителем по данному кредитному

договору.

Указанный кредит по состоя нию на сегодняшний день не по гашен, в связи с чем

банковскому учреждению - ДР У ОАО КБ «Надра» (МФО 306016) причин ен ущерб в

размере 530250 грн., что является тяжкими последствиями для о храняемых законом

интересов банковского учр еждения.

Умышленные действия ОС ОБА_4 квалифицированы по ч. 2 ст. 366 УК Украины,

как выразившиеся в служебн ом подлоге, т.е. составлении и выдаче заведомо

подложного документа, повл екшее причинение тяжких посл едствий.

В предварительном засед ании ОСОБА_4 заявила ходат айство о применении к

ней требований п. «в» ст. 1 Зак она Украины «Об амнистии» от 12 декабря 2008

года и прекращении в отноше нии неё уголовного дела, поск ольку она на момент

вступления в силу Закона Ук раины «Об амнистии», т.е. на 26 де кабря 2008 года

имела на иждивении несовер шеннолетнего ребёнка - сына ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4

Защитник ОСОБА_3 поддер жал заявленное ходатайство, прокурор не возражал

против удовлетворения дан ного ходатайства.

Выслушав мнения участнико в судебного разбирательства , изучив материалы

уголовного дела, считаю, что ходатайство ОСОБА_4. подл ежит

удовлетворению.

Согласно ст. 6 Закона Укра ины «Об амнистии» от 12 декабря 2008 года,

освобождаются от уголовно й ответственности лица, кото рые подпадают под действие

статьи 1 этого Закона, уголо вные дела в отношении которы х находятся в

производстве органов дозн ания, досудебного следствия или суда, однако не

рассмотрены судами или рас смотрены, но приговоры не вст упили в законную силу, о

преступлениях, совершённы х до вступления в силу настоя щего Закона.

ОСОБА_4. предъявлено обвин ение в совершении умышленног о преступления, за

которое по закону предусмо трено наказание менее сурово е, чем лишение свободы на

срок не более пяти лет. Как н а момент вступления в силу За кона Украины «Об

амнистии» от 12 декабря 2008 год а, т.е. на 26 декабря 2008 года, так и н а

настоящий момент ОСОБА_4 имеет на иждивении несоверш еннолетнего ребёнка

- сына ОСОБА_5, ІНФОРМ АЦІЯ_4, в отношении которого не лишена

родительских прав. В связи с изложенным считаю, что ОСО БА_4 подлежит

освобождению от уголовной ответственности на основани и п. «в» ст. 1 Закона

Украины «Об амнистии» от 12 д екабря 2008 года, а уголовное дел о в отношении неё

подлежит прекращению.

Руководствуясь п. 4) ч. 1 ст. 6, ст.ст. 237, 240, 241, 244, 248 УПК Украины, ст.

ст. 6, 8 Закона Украины «Об амн истии» от 12 декабря 2008 года,

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_4 освободить от уг оловной ответственности на о сновании

п. «в» ст. 1 Закона Украины «Об амнистии» от 12 декабря 2008 года , а уголовное

дело по её обвинению в совер шении преступления, предусмо тренного ч. 2 ст. 366

УК Украины, - производством прекратить.

Меру пресечения ОСОБА_ 4 - подписку о невыезде - о тменить.

Вещественные доказатель ства: документы, находящиеся в материалах уголовного

дела (Т 1 л.д. 100-198, Т. 2 л.д. 23-241), - хра нить в материалах уголовного

дела.

На постановление может б ыть принесена апелляция в те чение 7 дней с момента его

провозглашения в судебную палату по уголовным делам Ап елляционного суда

Днепропетровской области через Амур-Нижнеднепровский районный суд города

Днепропетровска.

Судья: В.А.

Лысенко